• 5

為什麼長榮不把罷工的都資遣?


鐵馬豬 wrote:
怎麼可以要罷工又要資方付薪水給福利呢


沒辦法,因為年輕人受民進黨那套影響太深了~~
atoss888 wrote:
得了吧....每天...(恕刪)


乘客是公司要解決的問題,你付錢買機票是直接付給員工??

現在是員工要負責嗎?你的慣老闆已經滿出來了喔

鐵馬豬 wrote:
所謂罷工,罷這個字...(恕刪)


台灣人其實很慣的,天生的,不能怪台灣慣老闆太多,是當了老闆就會自我放飛展現本性

我覺得這幾十年來整天罵老闆黑心,網路最愛講的小故事黑心老闆年底買豪車住豪宅,整天嫌勞工奴性太重


結果真的看到有人罷工了


怎麼卻看到嫌罷工薪水太高為什麼要罷工?酸罷工要求太多沒資格罷工,還要開除罷工員工的

台灣就是互相壓榨的惡性循環,鬼島


你還是勞工就看其他勞工過得太好就反對他

你當了老闆也會因為看底下勞工過太好就要壓榨啦


賤咩,真的,勞工互相壓榨,資方的天堂

健康是人生最大的財富 wrote:
新加坡航空在徵人嘍...(恕刪)



徵人,不要說空姐了,那些領的比空姐還少的,為什麼不去應徵新加坡航空呢??

進不去是不是??


就旁邊喝粥喊燒的聲音最大
到底是老闆多還是員工多? 這世道別說8/2, 應該都 9/1 了吧。

只要夠團結,我是說全台勞工,別說區區一個長榮,連總統都要聽你的。

問題是 要 "夠團結"。。。x x x 這三個字正是台灣人最欠缺的。

lovevs3210 wrote:
沒必要,其實可以看的出來收到2000人三寶,但有件是叫82法則,這2000人中應該有1600人是浮動,被影響的可能是人情等因素,400人才是真心罷工的。這1600人並非不能用,若直要全開了,對公司訓練期也是一件麻煩的事,真要算帳那400人,等事情結束後來慢慢來,這種東西,很多人都懂,現在真直接資遣,可能爽一下,但苦後期,又會落人口舌


要資遣人員的話, 我看那18個到登機口喊罷工可能會先被開刀
希望這次罷工能夠革除台灣各家航空公司只收初出校園的學生妹這陋習,

國外航空公司都可以有祖媽級空姐、大叔級空少,我們台灣為什麼還要堅持學生妹!? 

要與國際接軌,呼籲開放二度就業者報考~

(只收學生妹的長榮空姐招考錄取率不到2%)(喜見長榮"重啟"空少培訓  )
后想必你還是學生沒出過社會工作過吧???

因為私人企業有多到數不完簡單又合法的方法讓她們全部自願離職啊

所以幹嘛花錢資遣她們
凡事要講求平衡,中庸之道。 過與不及 都會出事。

時至今日,勞方,資方應該都有體會到這個道理才是。

雙方已做出了改變。 相信再罷工也沒幾天了。

stephanie_0801 wrote:
相信再罷工也沒幾天了...(恕刪)


不會這樣啦
因為現在罷工的除了簽不罷工切決書的人以外不久後全部都自願離職了
那怎還有機會再出來罷工???
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?