• 5

逃犯條例沒毛病? 黃智賢提6觀點引激辯

aken92000 wrote:
问题可大了!中国司法...(恕刪)
艾末末不光逃稅,還有重婚罪,這不是羅列的罪行。你以為是為了打擊異見人士,所以給他們羅列罪名,有沒有想過,他們是為了逃避本來的罪行,把自己打扮成政治受害者?
其實我一直弄不懂,屬於中國屬地的香港犯了罪不能由中國來審判。
但是中國人在中國賣東西給伊朗,觸犯了美國的法令,卻可以由加拿大逮捕,然後送回美國審判。
依照這個原則原理,美國的法律就是世界法,為什麼沒有人來抗議呢?

何處相思明月樓 wrote:
針對香港「反送中」抗...(恕刪)
何處相思明月樓 wrote:
針對香港「反送中」抗...(恕刪)


看看這個案例吧!


bian0728 wrote:
這事其實很單純

就是你相不相信中國的司法

相信~你就不覺得送中有何問題

不相信~送中問題就大了


所以說,反送中的人群根本不聽人說話,說了也不懂,懂了也不信。
一味扭曲。
這件事確實單純,就是你相不相信香港的司法。

送不送中,或者送不送臺,首先是由香港的法院決定的。
香港的法院不看證據?
香港的法院不判斷控罪是否真實?
香港的法院不讓你請香港本地的律師為你辯護?

你如果相信香港的司法,那還反對個什麼?司法自然會給你公正。
你如果不相信香港的司法,那你還反對什麼送中?直接反對香港最為自傲的司法體系,或者移民吧你!


iamnotapig wrote:
所以說,反送中的人...(恕刪)


我本來以為,反引渡挺殺人這群,核心是源自於對於中國的不信任

但現在發現,他們的主張其實都站不住腳,比如你所說的司法部分矛盾就是一例

而這些人唯一能拿出來說嘴的理由是 "難道站出來反對的百萬人都是白癡?"
也就是說,他們訴求的唯一理由只有 "我覺得我們人多,而且我認為我們不是白癡,所以你們該聽我們的"

其實人多就想耍流氓,也不妨當一個理由,問題是他們真的人多嗎?

一個快八百萬人的地方,出來遊行的人,最多時是25萬,而立法會議員一席的門檻票數是65000票,也就是說,這些人還選不出四席的議員,所以難道這些少數人,聲音比較大就表示人比較多?

我就說一句實話,反引渡挺殺人這派要是人真的多,今天立法會的多數就會是你泛民而非建制/親中派,港府的修法會直接被立法會否決,好嗎?



所以,就跟大腸花一樣,所有理由都是假的(也站不住腳),只有信仰反中教是真的

iamnotapig wrote:
所以說,反送中的人...
.....
..
送不送中,或者送不送臺,首先是由香港的法院決定的。
香港的法院不看證據?
香港的法院不判斷控罪是否真實?
香港的法院不讓你請香港本地的律師為你辯護?

你如果相信香港的司法,那還反對個什麼?司法自然會給你公正。
你如果不相信香港的司法,那你還反對什麼送中?直接反對香港最為自傲的司法體系,...



你這樣直白的論述...會讓香港覺青 不開心啊啊啊~~~
今朝有酒、今朝醉~大俠愛吃漢堡包! 蝦毀~飲料只能選汽水,我不能點一壺酒嗎?
不犯法的人有什麼好擔心的?

會擔心的都是一些政治立場不同的

但是,中共本來就是獨權國家阿,第一天知道嗎?

要不要試試看去一群穆斯林聚會的地方大喊你要吃豬肉!!然後還拿出豬肉乾在那邊啃

不被亂棍打死都算你幸運的

明知道那邊的規矩是這樣,偏偏一副要別人照你的規矩來走的態度

你是剛拯救世界的超人還是準備毀滅世界的普烏??

充其量是一堆自大狂罷了...
共產國家跟民主國家,本就處於不同的制度裡,
是無法融合的。

一介小書童 wrote:
香港銅鑼灣書店老闆...(恕刪)


銅鑼灣書店老闆在中國殺人,躲在香港逍遙法外
殺人就要被制裁,支持


DESPACITO wrote:
台灣反中教的,認為是不是壞人,壞人自己以及反中教的有唯一認定權,其他人無認定權


這是你認定的是嗎?還是你同意了!


DESPACITO wrote:
吃人肉的會被認為民主燈塔,那自然會出現反淘汰
這是再正常不過的事了


是啊!是啊!!
修完法,中國用刀叉吃起人肉就成了再正常不過的事了!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?