cckm wrote:現在不用改選立委,行政院長也會換人,「人民」或許還比較歡迎內閣制,對行政首長有怨言,不必一定強忍四年.(恕刪) 每兩年一次大選,一次地方一次中央,我們什麼時候有強忍4年過 ?行政院長是消耗品哪裡能撐4年?內閣制你才要擔心撐4年,[倒閣是很動蕩的事,怎麼你覺得稀鬆平常?]因為基本都是政黨提名,立委擴權,分贓利益,只有喬不攏時(喬誰的利益?)才會倒閣,而為了某一件事倒閣,真就是福國利民嗎?誰來決定何時倒閣?還不是他們兩大黨決定。立委就是監督,現在兩大黨有認真監督嗎? 換了內閣制就長治久安,來的都是聖賢嗎?被立委擴權的話術騙了吧 ~現在蔡的有權無責(失去民心、內閣改組就是一種負責,只是沒人有權力問責總統,雖然如此也沒有一個總統敢撐4年都不換閣揆,難道你要每年換總統才爽?),立委可以去立法看怎麼問責,我們就是比較偏總統制的制度。現在行政院長雖然是消耗品,但他做得好仍然是排在總統後面的第一順位總統候選人。蔡讓陳當副院長,林當交通部長,蘇當行政院長,就是在落實內閣制精神,只是經過蔡的任命把關罷了,在之前的林全,就是有被民進黨扯後腿看不出來嗎?賴也是本於內閣制精神才上位(你看不出來這就是你想要的內閣制[立委那些鬼]在扯後腿想拱賴嗎?你也可以認為他們不是扯後腿,但是他們就是執政黨是一起的,如果要被切割是蔡專權,我才說蔡完全可以脫黨參選,民進黨是資產還是負債?),這種國民兩黨的內閣制你還真敢支持阿,我可不敢,我喜歡選總統!虛位元首就不要浪費時間浪費錢選舉了吧。什麼天皇,什麼黛安娜王妃,假得要死,民主社會還搞皇室做啥。
mobisto wrote:內閣制你才要擔心撐4年,[倒閣是很動蕩的事,怎麼你覺得稀鬆平常?] 內閣制國家倒閣一點都不動蕩,比利時曾經數年組不出內閣,政府一樣運作,川普開除閣員如家常便飯,的確是稀鬆平常的事.每兩年一次大選,一次地方一次中央,我們什麼時候有強忍4年過 ? 地方政府換人,中央政府沒動,這可不是美國期中選舉.在國內,咱們總統還可以管地方政府,四年一任超級大總統,要不要忍四年???難道你要每年換總統才爽? 內閣制國家一年換好幾個總理的事情也不是沒有發生過,對岸國家領導人一待十年還要延任,會不會更好些???
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:3. 發表及回應文章,請不要文不對題,故意離題或語意不明,選字要正確。發表或回覆文章,請注意選字及正名,勿用其它惡意稱呼代替或影射,會依版規移文。6. 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,文章會進行處理。