同婚是政治需要還是人民需要 (第4頁)

kcalive

kcalive
個人積分：1分
文章編號：73217545

1分

31樓

2019-05-19 9:00

ho520 wrote:
反同思想說穿了，結婚...(恕刪)

照你這麼說，挺同的就是喜歡華山論劍囉....噗....

Arcus0827

Arcus0827
個人積分：1422分
文章編號：73218123

1422分

32樓

2019-05-19 10:08

Deoxyribose wrote:
簡單講就是"名份"
同性戀想再一起,給他們個"名份"有何不好?

我也支持真心相愛的兩人，即使是相同性別，但也該給彼此一個名分。但有必要去挑戰大多數傳統的舊思維跟傳統嗎？這好戲我等著看下去，看看2020有多少挺同婚立委會落選。

jasony028

jasony028
個人積分：46分
文章編號：73218309

46分

33樓

2019-05-19 10:27

ho520 wrote:
人性就是人權啊就是...(恕刪)

很自然很人性吧

如果人性需要就該合法，請廢除所有法律制度，人民自由不該受任何限制。

Deoxyribose

Deoxyribose
個人積分：958分
文章編號：73218376

958分

34樓

2019-05-19 10:34

Arcus0827 wrote:
我也支持真心相愛的兩人，即使是相同性別，但也該給彼此一個名分。但有必要去挑戰大多數傳統的舊思維跟傳統嗎？這好戲我等著看下去，看看2020有多少挺同婚立委會落選。...(恕刪)

人類思想的進步
就是從不斷地挑戰傳統舊思維而來
我不是舉了個婚前性行為的例子了嗎?
有看沒有懂?

為了一個同婚議題就下架立委
你以為別人都跟你一樣思想單純?

Deoxyribose

Deoxyribose
個人積分：958分
文章編號：73218409

958分

35樓

2019-05-19 10:38

jasony028 wrote:
很自然很人性吧
如果人性需要就該合法，請廢除所有法律制度，人民自由不該受任何限制。...(恕刪)

自由的真諦需以不妨礙他人的自由為前提
法律制度就是在以此前提下保障人民的自由
別人想結婚礙到你了??
除了女同搶了你的女友
男同搶了你的老公
挖鼻孔

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：73218467

1145分

36樓

2019-05-19 10:45

Deoxyribose wrote:
人類思想的進步
就是從不斷地挑戰傳統舊思維而來

您的進步怎定義?
讓群體逐漸凋零, 個體數變少的想法叫進步?

所謂進步該是經過該思想讓整個群體可以更壯大, 這才叫進步吧! 讓大多數人去配合少數人, 用更高成本的方式來做社會運作, 只為滿足少數人心理的慰藉, 一點也不科學跟合理.

權力是要伴隨義務而來, 不是與生俱來, 權力越大義務也越大, 沒辦法盡義務的去主張自己的權力, 就是漸漸的劣幣逐良幣, 整個社會往下沉淪.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

hu4852

hu4852
個人積分：2454分
文章編號：73218515

2454分

37樓

2019-05-19 10:49

newalgo wrote:
然後自認為是女的男...(恕刪)

然後呢這跟同婚合法有關嗎?說不定合法不被歧視他在捐血告知,反而風險被排除了,難道沒同婚合法這種現象就部會發生嗎?說些有點道理的話,不要只是在哪裡歧視隨便亂舉例

EXOFANS

EXOFANS
個人積分：62分
文章編號：73218701

62分

38樓

2019-05-19 11:10

郭林 wrote:
同婚是政治需要还...(恕刪)

我个人认为绝对是人民需要！

curstw

curstw
個人積分：20分
文章編號：73218735

20分

39樓

2019-05-19 11:13

DannyHwang wrote:
您的進步怎定義?讓群...(恕刪)

你不要一直憤憤不平，
同婚通過，增加了什麼成本呢？

jasony028

jasony028
個人積分：46分
文章編號：73218777

46分

40樓

2019-05-19 11:18

Deoxyribose wrote:
自由的真諦需以不妨...(恕刪)

又來一個，法律為何限制一夫一妻？
一夫多妻，一妻多夫。甚至不倫也沒防礙他人自由啊！？

同婚 是政治需要 還是人民需要

同婚是政治需要還是人民需要