2好3壞 wrote:
韓粉堅持一定要保護...(恕刪)
某些人是常態編制,01大家都知道
最近大老闆嫌某些人戰力不夠, 另外再找雇傭兵,
反正網軍就是巧立名目編預算,砸錢就能生出一大群
未來大選若還想要有公平選舉, 制止這種亂象
韓粉首要任務 就是設法挺賴換蔡
真的是閒 wrote:
沒辦法1450的資...(恕刪)
都講對手是1450,這招才是強大!
辯不贏,講這句就好了。但這有法律問題。
最近名嘴發言,我最欣賞李艷秋那篇對韓的6個疑問。
韓日正當中,她不蹭韓,至少也別批評韓,對不對?
但若是如此,她怎麼叫李艷秋呢?(年輕時,也與同事拜訪過她)
------------------------------------------------------------------------
李艷秋對韓總的6個疑問:
所以有幾個疑問想請教韓市長
1,既然因為『身為市長，肩膀上有高雄市民的期待』，就該以完成高雄市民的期待為唯一優先，不是嗎？遠見雜誌調查高雄市民過半不希望韓市長選總統，這個數字有沒有參考價值呢？
2,就任市長四個月，要不要選總統的議題就爆炒了近兩個月，高雄市政真的沒有任何耽誤嗎？
3,不確定的氛圍，有沒有阻擋原先要到高雄投資或讓高雄發大財的機會？
4,到明年投票，這期間高雄會無政府嗎？
5,民調高，去選總統，市長重選，市民會繼續支持國民黨？民調低，回任市長，市民會怎麼看市長呢？
6,說台灣好，高雄才會好，是不是形同宣告，主政四個月，高雄其實是無救的？
tingm98 wrote:
都講對手是1450,這招才是強大!
辯不贏,講這句就好了。但這有法律問題。
最近名嘴發言,我最欣賞李艷秋那篇對韓的6個疑問。
韓日正當中,她不蹭韓,至少也別批評韓,對不對?
但若是如此,她怎麼叫李艷秋呢?(年輕時,也與同事拜訪過她)...(恕刪)
別再裝了，只有一套標準，我行你不行。
偏藍的並沒有一大早就發一大堆黑賴黑蔡主題文章。
只有領錢上班會這麼準時，這麼敬業。
其實黑韓並沒啥，韓本來就該監督，廣聽眾言，但是惡意黑韓，那就不可取了。
話說李豔秋的話，也是藍軍自批自家人。
我擔心的現在蔡為了初選，搞賴，綠軍沒半個自家人提出批判，這才是問題很大。
彭文正算是半個自家人，都被搞下來了，你有發表一個或半個看法嗎??
還有周子榆事件，歐陽娜娜事件，綠軍趁機霸凌的火力，絕對比那些所謂激進韓粉要強烈多了。
我行你不行這套標準，又再度驗証。
內文搜尋
從 APP 打開
X