• 12

給支持韓,不是支持國民黨的人


coffeejulice wrote:
看看紅字, 嚇死人了...(恕刪)


馬英九兩任我都投他,這次盧大媽也是投她!這樣我算不算國民黨這間店的客戶?我只有2016年不買朱朱倫這產品。原來過去以來的顧客,現在都不能抱怨一下為何明明說好要提供韓總產品,卻推拖拉要我改買郭董這產品還不能不買喔?不買就被說是奧客?

反正沒差!我本來就不是KMT黨員,支持這政黨只是因為他是藍營目前最大政黨。我只是個泛藍韓粉,不像一堆深藍的,推出再爛的人選也要含淚投下去。

另外,你開這樓不思考如何廣納諫言,怎麼吸引原本不是支持KMT的韓粉不繼續堅持,反而一直打嘴砲攻擊這樣的韓粉不理性?我是看不懂這種操作邏輯啦!
那些支持韓 不是支持國民黨的

我也覺得滿感奇怪

郭台銘也不算是完全國民黨

畢竟那麼久沒加入黨

就算是現在加入也只能說為了贏民進黨吧

所以這樣為何不能支持郭台銘

一昧支持韓總呢

更何況兩人都是好朋友閨密的關係

一樣都算支持郭韓 不是支持國民黨

這樣有衝突嗎





總不能郭獨自參選

國民黨卻還要搞分裂

叫國民黨自己選要選韓還是選郭嗎

這樣有可能贏嗎



殲二十 wrote:
什麽叫干預?小老百...(恕刪)


又胡扯亂牽
一例一休牽涉到整個國家, 包含你本身, 你當然有資格發言
國民黨推誰出來代表是國民黨家務事, 國民黨員有資格發言, 韓本身有權利發言, 支持者可以給建議, 真的輪不到不支持者干預

換一個強一點的論述再來好嗎?


Arcus0827 wrote:
馬英九兩任我都投他...(恕刪)


你算客戶, 可以給建議
但請不要刷負評, 那是奧客的行徑
(但我的標題"不是支持國民黨的人", 我不知道你對號入座是啥意義)

就我來看, 吳完全沒偏心,
開門給郭也開門給韓
為的就是讓有意願的最強者透過初選出來
那是這間公司的政策
他一直在執行這策略
你希望韓出來, 請自己去求韓, 不要攻擊應該維持中立的裁判者

你們內心的小劇場未免太多了,
正常程序都能說是打壓...莫名其妙


另外, 廣納建言不是予取予求,
而且你誤以為只有你的論點才是建言, 北高民調有超過5成不希望韓落跑, 請問這算不算是建言?
(民調告訴你這5成多在韓落跑的同時可能轉黑)
韓在823去看淹水, 有受災戶跟他說, 你當場答應以後不淹水, 這裡的票都你的, 韓就是沒答應, 這是為何?
因為他若答應就是認可災民不理性的情緒勒索


你說我打嘴砲?
我真的不懂, 你們狂粉沒一個論理論的贏, 卻變成我打嘴砲?
奇哉?怪哉?

我只告訴你, 泛藍這時去支持韓選根本是中計
韓在黨主席競選辯論說過, 民進黨打選戰最擅長永遠的後悔
你推A, 他說你為何不推B
你推B, 他說你為何不推A

可預見的
kmt推郭, dpp說你為何不推韓, 韓被打壓, kmt高層好壞
kmt推韓, dpp說你為何不推世界級的郭, 推一個光速落跑的市長, 瞧不起高雄人

這兩種, 哪一個好破解?
上面那種只要狂粉不鬧事, 韓去幫郭造勢, 謠言不攻自破
下面那種無解,韓在競選總統最大的問題就是光速落跑
一落跑那5成多的必定反撲
就算徵召也是假的, 徵召若可以平民怨, 朱立倫就不會黑到現在(朱還是當2屆)
之前朱王一直上不來時
韓為了解套, 還稱讚朱開始論述總統的政策, 很好
但是卻還是沒能幫朱拉起來
這就很明顯, 韓根本不想背落跑市長的罵名


狂粉喜歡韓是一回事, 但是更多人是給韓一個機會而不是瞎挺
狂粉一時爽, 韓禿火葬場

coffeejulice wrote:
但請不要刷負評, 那是奧客的行徑
(但我的標題"不是支持國民黨的人", 我不知道你對號入座是啥意義)

從過往言論,我還不算支持韓,但不是支持國民黨?我都說自己只是個泛藍韓粉的非國民黨黨員了。

coffeejulice wrote:
就我來看, 吳完全沒偏心,
開門給郭也開門給韓
為的就是讓有意願的最強者透過初選出來
那是這間公司的政策
他一直在執行這策略
你希望韓出來, 請自己去求韓, 不要攻擊應該維持中立的裁判者


你都說了,吳之前不斷強調要推出最強的人出來,既然這個是大原則,那為何要一直拘泥於是初選還是徵召初選?是全民調?還是73?然後十幾份藍綠民調都說明了最強的就是韓總,然後你還在告訴我這個黨主席最重要的是該維持中立裁判者角色,而非是推出最強的?


coffeejulice wrote:
韓在黨主席競選辯論說過, 民進黨打選戰最擅長永遠的後悔
你推A, 他說你為何不推B
你推B, 他說你為何不推A
可預見的
kmt推郭, dpp說你為何不推韓, 韓被打壓, kmt高層好壞
kmt推韓, dpp說你為何不推世界級的郭, 推一個光速落跑的市長, 瞧不起高雄人


沒錯!問題是現在就是誰最好打?韓總經歷長達兩年的砲火洗禮,民調越打越強,然後郭董民調慶祝行情看來連一個月都撐不到。你是覺得守住高雄,但中央給柯P或小英拿走比較重要?還是該認清最新現況,徵召韓總選2020,然後規劃最強的人選去接替高市補選呢?

從DPP角度,郭董比韓總好打太多了,口才不好、不接地氣、容易爆怒,資產過度親中、跟KMT高層權貴子弟結合,根本就是2014年連勝文的翻版,支持度開高走低。我是小英或柯P,就學紅共打階級鬥爭跟紅統商人就趴了,還不用造假黑郭董。更甭提商場對手一定有綠營的,為了避免鴻海日後坐大威脅到自己,肯定樂於提供DPP黑資料。

ps.別忘了,現在檢調、金管會、國稅局都還掌握在DPP手中,你有信心鴻海的帳經得起查?股票都沒內線交易?企業融資都沒特權?勞資糾紛都無不當解雇?
愛屋及烏,愛韓就支持韓的決定,但這些綠粉,假扮韓粉,幹嘛跟他們說這麼多,反正他們最後結論一定是,因為OOXX,一定要教訓國民黨、讓兩大黨下野、改投柯。柯也是綠,這些綠粉本來就投綠。就是這OOXX理由很可笑,也頗療癒練肖話

coffeejulice wrote:


你算客戶, 可以...(恕刪)
這些假韓粉,最愛拿綠的假民調來說嘴,演出韓最強的劇本,以錯誤百出、造假的數據,製造出錯誤的結論,試問綠會這麼好心,幫對手選出最強的候選人?目的是2020總統選舉,綠大勢已去,指定設局國民黨提名韓,就是要韓離開高雄,由假暖男、劉OO收復根據地高雄失土,圖謀再起,當初好不容易兩次選舉造假選上高雄這個民主聖地,不趕走韓,將來綠會再失去高雄--台南--屏東立委席次甚至南部全部執政權,民進黨成為歷史名詞,臺灣萬幸

現在郭出來,郭的救經濟能力及加入初選,完全取代韓,綠設局已久的指定國民黨參選人韓不出來了,頭都洗了,怎麼辦?準備甚久的黑函、劇本全白幹了,血本無歸,假韓粉硬著頭皮繼續演。教訓國民黨劇本加黃袍加身。郭怎麼對付?蠟燭兩頭燒,先重操賤業起手式,用假民調砍郭再抹紅試試看,估計效果有限,

假韓粉就兩招,全民調或直接徵召韓,全民調綠粉總動員灌水,配合假民調讓韓成為最強候選人,或直接徵召韓最省事(綠粉最愛,成本最低)。假韓粉最怕韓參與國民黨的初選制度,七分民調三分黨員。不僅假民調沒用了,全力灌水七分民調,卻還是要面對三分無法控制的黨員投票。為了掃除初選障礙,假韓粉真綠粉是不是派陸軍演出勸進、黃袍加身劇碼?為的就是不參加初選,這種伎倆,國民黨是不會上當的,白演了。

寧願重新扶持新的反對黨監督國民黨政府,也要徹底將詐騙分贓的民進亂黨,完全下架,砍掉重練是最佳的選擇

2020滅亂黨、奮鬥救台灣

下一任總統到底是韓國瑜?還是柯文哲?我覺得國民黨好像很欣賞柯文哲的樣子.

coffeejulice wrote:
就我來看, 吳完全沒偏心,
開門給郭也開門給韓
為的就是讓有意願的最強者透過初選出來
那是這間公司的政策
他一直在執行這策略
你希望韓出來, 請自己去求韓, 不要攻擊應該維持中立的裁判者

你們內心的小劇場未免太多了,
正常程序都能說是打壓...莫名其妙


另外, 廣納建言不是予取予求,
而且你誤以為只有你的論點才是建言, 北高民調有超過5成不希望韓落跑, 請問這算不算是建言?
(民調告訴你這5成多在韓落跑的同時可能轉黑)
韓在823去看淹水, 有受災戶跟他說, 你當場答應以後不淹水, 這裡的票都你的, 韓就是沒答應, 這是為何?
因為他若答應就是認可災民不理性的情緒勒索


你說我打嘴砲?
我真的不懂, 你們狂粉沒一個論理論的贏, 卻變成我打嘴砲?
奇哉?怪哉?

我只告訴你, 泛藍這時去支持韓選根本是中計
韓在黨主席競選辯論說過, 民進黨打選戰最擅長永遠的後悔
你推A, 他說你為何不推B
你推B, 他說你為何不推A

可預見的
kmt推郭, dpp說你為何不推韓, 韓被打壓, kmt高層好壞
kmt推韓, dpp說你為何不推世界級的郭, 推一個光速落跑的市長, 瞧不起高雄人

這兩種, 哪一個好破解?
上面那種只要狂粉不鬧事, 韓去幫郭造勢, 謠言不攻自破
下面那種無解,韓在競選總統最大的問題就是光速落跑
一落跑那5成多的必定反撲
就算徵召也是假的, 徵召若可以平民怨, 朱立倫就不會黑到現在(朱還是當2屆)
之前朱王一直上不來時
韓為了解套, 還稱讚朱開始論述總統的政策, 很好
但是卻還是沒能幫朱拉起來
這就很明顯, 韓根本不想背落跑市長的罵名


狂粉喜歡韓是一回事, 但是更多人是給韓一個機會而不是瞎挺
狂粉一時爽, 韓禿火葬場...(恕刪)




雖然很想看韓家軍跟韓總造反脫黨
讓藍軍完全裂解~變百年無解
讓台灣阿伯-柯P或辣台妹-小英勝出 ~
但好文還是要推一把 !!
再繼續見縫灌水 ~
支持韓的人大概都是些很想把台灣拉回去給中國的人~該怎麼稱呼他們的顏色呢?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?