bian0728 wrote:
+100選前說不拚...(恕刪)
蔡英文不打馬賽克，誰受的了
民進黨官員越做愈小並不是沒原因的
因為這些人當官並不是在這職位高度思考
它們依然當自己是黨員是在選舉要替黨辯護
沒有在公家職位上替民眾做事著想
這從阿扁時代的歷任發言人言論就很清楚了
沒有站在代表全民的政府以公正客觀第三者立場發言
滿腦子圖的是黨利像個小孩子與無賴
跟人民鬥嘴大玩弄文字遊戲
破壞社會和諧與共識價值也不以為意
以前的人就算是掩飾假裝也不敢太過逾矩
背地黨國不分至少還會維持其他價值顧全大局
可現在這批人大辣辣地將職務私用卻認為正常
連面子程序也不顧明搶也硬要上
這就是兩者心態投射至言行最不同地方
而這些也能忠實反映至其支持者言論
從中就能得知其底限一二
當自身無理無法解釋不能轉圜圓謊
蛇鼠一窩自然就會有樣學樣
不反省正視與解決問題光打嘴砲
要耍威權就擺譜高高在上自持職務什麼都要逾矩指點
可要負責時就開始下拉當自己是老百姓跟在野同高度
用隨意利己浮動標準去解釋一切
正常人都知道這方式會有問題
就他不願承認自以為沒有任何問題
spin5678 wrote:
明明輕易就可以查證...
...蔡總統說，「我覺得韓市長應該多花點時間在施政上」...(恕刪)
這句話超好笑。
每天忙著幫狗過生日、吃法國菜、去小吃攤自己洗碗、夏天穿長袖吹冷氣看棒球的蔡總統，
提醒行程總是滿檔，忙的日漸消瘦的韓市長，「我覺得韓市長應該多花點時間在施政上」？
市長又不是天天在鳳山行政中心上班，又是出國又是應酬又是請假，
市府辦公室一個月都坐没幾天，更何況鳳山行政中心的市長辦公室？
口喊負債3000億，裝修不用錢嗎？
昨天高雄市新聞局長王淺秋表示，100年縣市合併之初相較，原後棟
市長室裝修工程主要裝修面積80.39坪、當時花費是93.3萬元，
每坪遠高於目前三單位共用同一空間的裝修面積317.62坪費用94萬，
相信花費金額是在合理範圍內。
其實有點懷疑裝修面積317.62坪費用94萬，作的起來嗎？
會不會到時又改口說僅是市長室範圍121平方公尺（約37坪）？玩數字遊戲，愚弄市民？
韓國瑜市長請您好好作您的市長，好好執政，別說什麼負債藉口，那個縣市没負債，
那不是你競選前就已經知道的嗎？當時你可以退選啊。
昨天又說什麼高雄市是最窮的地方。也許是吧？也難怪前朝需舉債建設地方。
如果作的那麼委屈為什麼不辭職？別說什麼為市民負責的ｘ話。
內文搜尋
從 APP 打開
X