228 (第4頁) - Mobile01

阿愈

阿愈
個人積分：1497分
文章編號：72266931

1497分

31樓

2019-03-03 11:26

peter670520 wrote:
抗議民眾，我看是報民吧！如同敘利亞反抗軍，前身是示威者，最後演變成襲警奪槍的暴民！...(恕刪)

說的好! **前身是示威者** 後來被政府屠殺 (當天孕婦被狙擊手爆頭) 之後人民才徹底認識到敘利亞政府是暴政...於是成了暴民...

謝謝你幫大家脈絡化

amandachange

amandachange
個人積分：961分
文章編號：72266966

961分

32樓

2019-03-03 11:29

阿愈 wrote:
當經濟著陸面對真正...(恕刪)

你那一國

你有保護過這片土地嗎

吉娃娃

你那一梯的

amandachange

amandachange
個人積分：961分
文章編號：72266992

961分

33樓

2019-03-03 11:30

阿愈 wrote:
228反間工作報告...(恕刪)

吉娃娃

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：72267056

827分

34樓

2019-03-03 11:36

阿愈 wrote:
說的好! **前身...(恕刪)

邏輯奇差

論述顛三倒四

能不能理一理再來瞎掰?

阿愈

阿愈
個人積分：1497分
文章編號：72267092

1497分

35樓

2019-03-03 11:40

peter670520 wrote:
我只知道這些搶奪軍事要塞，憲兵隊槍械的暴民，在攻擊其他駐軍，想不出除了調派軍隊還能派啥？...(恕刪)

....是搶奪在前還是鎮壓派兵在先?

是先有屠殺掃射先行暴政把國民變暴民這樣還能責怪變暴民的國民嗎? 不搶奪槍械自保難道等你國民黨慢慢屠殺?

再說...無論派兵在先在後都無法掩蓋當時的政府先行暴政先開槍掃射抗議人民的事實啊

還有228是日本人策動這種說法...可是當時日本早已戰敗這麼做到底有何意義?

阿愈

阿愈
個人積分：1497分
文章編號：72267198

1497分

36樓

2019-03-03 11:50

萊因哈特羅格蘭 wrote:
邏輯奇差論述顛三倒...(恕刪)

時序---是先有反政府示威活動再有政府屠殺之後才有敘利亞反抗軍...之後才正式開啟內戰再再之後才有歐美俄介入

反政府示威活動是敘利亞國民於**網路串連**而起

這很清楚是政府先攻擊平民

網路串連孕婦被狙擊手爆頭種種事件令人難以忘懷那時的震撼真的很大

網路串連表示當時的敘利亞人民已很現代化應該都是講理的人結果卻被政府屠殺!

這種感覺就好像是現在的兩岸人民要去跟政府溝通以為政府是講道理的結果卻被政府屠殺! (都已經很現代化接受現代教育)

所以真的印象深刻...

65525253

65525253
個人積分：231分
文章編號：72267235

231分

樓主

2019-03-03 11:54

阿愈 wrote:
........是搶奪在前還是鎮壓派兵在先?
...(恕刪)

屠殺外省人在先

阿愈

阿愈
個人積分：1497分
文章編號：72267297

1497分

38樓

2019-03-03 11:59

65525253 wrote:
屠殺外省人在先...(恕刪)

情治反動工作在先官署機槍掃殺陳情民眾在先之後才有國防部長白崇喜明文要求陳儀不得濫殺濫捕在後但還是...照樣濫殺濫捕

三等公民

三等公民
個人積分：398分
文章編號：72267319

398分

39樓

2019-03-03 12:01

65525253 wrote:
據受害者、學者口述
...(恕刪)

剩下都是廢物？

阿愈

阿愈
個人積分：1497分
文章編號：72267363

1497分

40樓

2019-03-03 12:05

amandachange wrote:
吉娃娃...(恕刪)

......反正面對質疑先打上標籤就對了都說了我是華獨反正只要不承認共產黨就是獨

中午了...