教教中國井底之蛙台灣人有遷移戶籍的自由遠勝中國不像中國蠻橫殘暴規定鄉村農民永遠不許把戶籍自由遷入上海北京等大城市共慘黨硬生生將中國撕裂成城市特權階級和農村低下階層這種垃圾國家中國人自己享受就好自由台灣人真的不需要
不到中國真的不曉得世上還有國家將人民分出城市特權階級制度中國依舊跟以往貴族特權時代有何差別中國人有何資格配跟台灣比較嗎暫住證到居住證 中國戶籍制度歧視仍在The Central News Agency 中央通訊社2018年8月31日 下午7:20留言看懂居住證專題之3(中央社記者翟思嘉台北31日電)中國大陸開放台灣人申領居住證,是否造成雙重戶籍,引起討論。中國大陸的戶籍與居住政策如何訂定,什麼是暫住證、與居住證又有何差別?暫住證起源於1975年,在取消憲法中人民有遷徙自由的相關條文後,北京、上海、廣州等大中城市規定,外來人員必須辦理暫住證,否則視同流浪者。警察有權抓捕這些沒有暫住證的人,並把他們遣返原籍或者關押在收容所。暫住證的主要任務是社會治安管理,持有者沒有所在城市居民身分,也得不到相應的社會福利,許多外地人口因為謀生聚集在城市,卻因為國家制度的歧視,陷入更加貧困弱勢的境地,在城市底層生活,連帶也使下一代沒有翻身的機會。直到2003年發生「孫志剛事件」。原籍湖北黃岡的孫志剛被廣州市人民政府執法機關以「三無人員」的理由收押,拘禁期間在收容所內遭毆打身亡。這起事件引發中國國內對收容遣送制度的討論,同時,暫住證這種含有歧視意味的制度,也在檢討之列。2010年1月1日起,廣州、東莞等4城市取消暫住證,全面推行居住證。公安部2015年2月15號宣布「關於全面深化公安改革若干重大問題的框架意見」,宣告要取消已實行30年的暫住證制度,改實施居住證制度。目前,中國大部分城市都已取消暫住證,改以較為平等的居住證代替,要求申辦人需有穩定就業、住所或學籍。不符合上述條件者,有些城市會另外發給臨時居住證代替。中國政府開始逐步推動居住證制度,劃定申領資格,並給予居民應有的入學、購房、社服保險等權益。不過,居住證設下的住所、就業等限制條件,仍等同於在社會劃定階級、區別對待,將所謂「低端人口」排除城市之外。同時,領有居住證者想要擁有正式戶口,也還有一段很長的路要走。想擁有城市戶口,除了要有工作證明、居住證明、社保繳費證明等,300萬以上的大城市,還實行積分落戶,要成為戶籍人口,必須賺取積分才有機會,有些城市,甚至加碼要求購買房屋的最小坪數。目前,北京、上海、廣州、深圳4大城市均已正式啟動積分落戶申報,加分標準側重創新人才、年輕高學歷。作為首都的北京市,今年4月才正式提出北京市積分落戶管理辦法。隨後,網路上出現不少北京積分落戶加減分表以供查閱,有網友分享加分「攻略」,還出現積分計算機App。城市戶口背後牽涉民眾社會福利保險、醫療等許多國民基本權益,政府拿著筆計算國民價值,決定哪些菁英分子得以享受全民納稅換來的社會福利。在中國大陸,戶籍改革步調緩慢,已經長年受到詬病。(編輯:朱建陵/林克倫)1070831
一介小書童 wrote:美國人有全跑紐約嗎...(恕刪) 因為上海,北京,市民福利待遇好...市民福利都沒有,當然不需要,聽懂了嗎?台北福利比高雄高三成,你看是什麼結果?上海,北京為什麼福利好??因為有錢...資本主義不就這樣?
歷史的必然 wrote:因為上海,北京,市...(恕刪) 中國共慘黨將全國資源灌注上海北京使其繁榮再禁止農村人民自由遷移戶籍到上海北京享受福利說管理困難跟古代貴族掠奪平民來享受一模一樣耶不到中國還真的不曉得世上真有貴族惡霸階級制度
一介小書童 wrote:台北福利資源比花蓮...(恕刪) 具體好在哪裡啊?說說...上海的福利可是體現在實實在在的退休工資,失業保障...居民交通,等等各方面.你是不是很羨慕有上海戶口,你沒有???倫敦,巴黎,也不是歐洲人人能去的...中國就是歐洲..上海就是巴黎..在聽不懂就算了...你那智商就是民進黨那套人人平等,現實根本做不到...文青治國.
歷史的必然 wrote:具體好在哪裡啊?說...(恕刪) 台北平均薪資水準為全台最高之一還擁有最完善醫療和最方便交通還有最好補助哪點福利不是遠勝偏鄉地區台灣政府何時禁止人民自由遷移台北又哪個英國人不能自由遷移倫敦哪個法國人不能自由遷移巴黎有誰像中國這個垃圾國家把人民分成不同階級禁止農村人民遷移上海北京繼續瞎掰別的國家跟中國一樣爛啊