• 10

討論一下解散華航的可行性


yeric wrote:
覺得國家不好可以離...(恕刪)


這又是什麼神仙邏輯?

那你走進一家餐廳,東西難吃,以後不能換一家?

勞資戰爭本來就是促進進步的一種方式,公司需要好員工,員工想要好公司,利用競爭的方式來互相砥礪成長,才會有進步.

公司爛請不到人,自然就會改善.

員工遜找不到好公司,自然就會更努力.

最不該的是用要脅的方式取得資源.................

華航工會基本上早就失去該有的核心精神,說實在的只是讓政客操作的社會毒瘤而已.

已回不讀 wrote:
個人粗淺的認為其實...(恕刪)


不可能,連講都不用講

一點點的可能性都沒有

yeric wrote:
覺得國家不好可以離...(恕刪)


你早該在民進黨成立時就講.....

highlander2013 wrote:
華航比較不賺錢是因...(恕刪)


換名字就會比較賺錢?還是要花更多的錢的換名字
你覺得不好聽,我覺得好聽啊?

解散華航???你想太多了,每年營收上千億,最後盈餘幾千萬,錢那去了?作帳作給誰了?兩黨都想盡辦法送心腹進來,為什麼??你知道整個華航有多少副總經理/資深副總經理嗎?為什麼交通部管不動,說實在的,董事長/總經理也管不動,整個公司作怪的就是這些處長以上的高層,董事長,總經理只不過是個橡皮章而已


把公股拍賣或承銷,,,讓有興趣的財團,,,不分海內外

誰買走誰當董事長就可以了



看看新老闆跟員工如何去相處,,,

否則,,,沒完沒了
SOP - > 先討論解散,再轉向退官股變成民營化,全民的資產最後落入圖利民間大企業。
一路看下來真是傻眼,不討論如何改善提升品質解決問題,就只會像吃老本般如何"殺肉"的模式,難怪內鬥是宇宙第一,真是比那些為權利抗爭的,改善問題而努力的機師還不如千萬分之一,真是讓我感到想吐。
只要還有好處拿,不可能解散‼️😂
已回不讀 wrote:
個人粗淺的認為
其實...(恕刪)
已回不讀 wrote:
個人粗淺的認為其實...(恕刪)


每個台灣人心中都有個慣老闆…
yeric wrote:
覺得國家不好可以離開,而不是要求政府要做什麼,不同意就抗爭。


咦???好棒的邏輯

大哥~復興航空那些機師?比華航慘,也沒看這一大夥人去幫忙爭取,動作很難看!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?