• 5

口譯哥原本官更高!傳蔡英文打槍吳釗燮:非常不妥

N0thing wrote:
話又説回來,這麽玩...(恕刪)

事務官的位置
卻用政務官去佔缺

就好比前線的少將指揮官剛戰死
卻派一個沒當過兵的職業學生去頂少將指揮官的缺
這難道沒問題嗎?
帝制朝代才可能發生吧
派個太監去領軍
衹要沒違法,民主法治社會,我覺得嘴的沒道理。
接下來,網軍可以開始洗風向了。
[幹的好啊小英總統!既給年輕人機會表現,又不破壞政府的文官體制]。
N0thing wrote:
衹要沒違法,民主法治社會,我覺得嘴的沒道理。
九二共識,有違法?

龍門電廠,有違法?

服貿協議,有違法?

貪污扁珍,那肯定是違法的.
致中小夫妻倆,違法了嗎?肯定違法了,但轉了(污點證人),法庭上作證證明了(扁珍貪污),所以沒事.
違法不一定有事,大義滅親,可以無罪.

口譯哥這事,有沒有違法,難說,,,看是怎麼辦.
說不定口譯哥也有機會當一次(污點證人)
黑虎先生 wrote:
外交部發言人李憲章表示,吳釗燮於2007-08年期間擔任駐美代表,嫻熟台美關係,並深知派駐美處同仁應具備的特質與專長。而趙怡翔近年來追隨吳釗燮處理台美事務,且多次參與接待美方訪台高層官員,表現優異,並對台美相關議題頗有掌握。


這個發言人在鬼扯什麼?
吳釗燮只在2007年當了一年四個月的駐美代表。後來就是2018年2月才當外交部長,到現在還沒滿一年。
說是[趙近年追隨吳處理台美事務]?
國民黨執政的時候,
哪裡輪得到吳去處理台美事務?
哪裡來的[嫺熟台美關係]?
瞎扯蛋!
各位,前面我的發言,衹是稍爲模仿了一下綠民主護體的辯護模式,從來沒有用過這種模式,感覺超新鮮。

請勿見怪

這個模式還真的是百毒不侵

pearl888 wrote:
高手高手高高手,不知道他怎麼滿足吳釗瀉的??..(恕刪)

大概就是用嘴吧




我是說用遊說的方式吧
回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬..我從小英基金會(一開始我是研究豬糞及臺灣發展沼氣發電的可能,後來才轉到涉外事務),到後來民進黨的國際部...目前我的薪資,在扣除美國醫療保險、汽車保險、房屋保險、所得稅,還有貼補當地房子租金(外交部發的租金僅夠貼補部分)及其他固定開銷後,大概實領是15萬左右

其他固定開銷...是啥玩意,是養小三還是買精品的開銷?

又是個「小英基金會」的,和DPP英派果然嫻熟.既然是研究豬糞及臺灣發展沼氣發電的,那不是把他留在國內研究利用廚餘發電會更好?

在扣除美國醫療保險、汽車保險、房屋保險、所得稅,還有貼補當地房子租金(外交部發的租金僅夠貼補部分)及其他固定開銷後,大概實領是15萬左右,哪個傢伙,扣掉這些之後,還能月領15萬的?

他沒搞清楚重點,你憑實力沒話說,你空降插隊就等於抹煞現有者的努力,KMT和阿扁再怎麼野蠻也不會幹的事,小英全幹了,幹了還理直氣壯咧.
nwcs wrote:
回應外派爭議 趙怡翔...(恕刪)


人家說薪資總額是26萬,口譯哥卻說淨額實拿15萬~

這是青出於藍,雞同鴨講,還是模糊戰術呢~

外交部需要模糊哥? 蔡不要模糊的92共識……

該模糊不模糊,不該模糊卻又模糊,都自己說的。
只能說……公務人員……擺爛吧!

外交特考……是個屁
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?