是值得全世界 做一個案研究的
1 是 太陽花學運
2 是 轉型正義
這兩件事
表象和本質 差異太大了⋯⋯
太陽花學運的本質
其實是
網路社群活動 的實體化
轉型正義的本質
其實是
不敢台獨
1 網路社群 與無政府主義是 貼近的
但 和無政府主義相比
大腸花之初 幾波 的 社運(白色/土地⋯⋯)
其實已經在做 虛實的動員了(線上線下)
這部分 是當時的政府部門 無能管理也不會管理
大腸花因而 壯大
在服貿立法院一役
更裡應外合
在實體戰獲得勝利
但
大腸花已不是 "學運"了
更接近一種 商業化 的網路促銷活動
用現在的術語應該叫 "網紅"式的社運
短時間聚集 人氣(實體/線下)
甚至 把 執政黨扳倒
然而
實際上
與 台灣自 上世紀八十年代以來的社運學運相比
在理念和歷史的檢驗上是 根本不能比(虛擬/線上)
2 台灣的 轉型正義 其實是一種偽台獨
民進黨一直以德國 南非為例
難道不知道
德國的轉型正義是東西德統一後
南非的轉型正義是南非整個重修憲法(國旗都改了/算是第二共和了)
南非的轉型正義 帶來的是 衰敗,,還敢學嗎?
曹長青寫南非 民進黨全學會了
然而
民進黨執政後的轉型正義
郤是建立在 "中華民國憲法"的基礎上
照理 應該 修憲建立第二共和 或直接宣布台灣獨立
之後 所謂的轉型獨立 才有正當性 合法性
今天
郤是 不敢台獨 不敢修憲
就直接違憲 用中華民國的立法權 來否認 中華民國
⋯⋯
大腸花 和 民進黨的轉型正義
真是 奇粑怪胎
世界無奇不有
台灣什麼都幹得出來
內文搜尋
X






























































































