• 25

朱立倫:只要我在任 核四別想運轉

政治家還是應該清楚 明白一點

如果用核電 就說支持用核電
如果反核也沒關係 說明自已立場
最最起碼也該說 用多少比率的核/煤/氣/綠的時程計畫

選民自有公斷


如果xxx我就不反對ooo aaa要在bbb的前提之下
這種話術 有講跟沒講一樣

yobi258 wrote:
政治家還是應該清楚...(恕刪)


一點也沒錯,要想當政治家,就要勇敢的說出自己的理念跟意識形態。

如果你真要反核,也請你大聲說出你的看法,

這才是真正的男子漢。

台灣的政客,最大的毛病就是永遠把人民當成笨蛋。

所以很容易就被少數聲音大的綁架,忽略大多數人的需求。

論學識論見識論專業,老百姓不一定比台面上這些政治人物差到哪去,

誰都知道核能有風險,但是這世界上所有的事物不就是如此?是否要兩害相權取其輕,人民自會判斷,

老百姓不是傻瓜,知道事情輕重緩急為何。

這次韓國瑜,以一個外省人的身份,還公開發表支持九二共識,都能在高雄大贏,

這就表示很多事情人民心裡是有數的,

一直挑針什麼沒有核安沒有核能這種廢話,只是讓人覺得你就是在閃躲,充滿了各種算計,

表面上你好像以為這是高招,其實說穿了,就是把陰險兩字寫在臉上讓人唾棄罷了。

沒有核安,就沒有核能。

但如果有核安,自然有核能。

意思是這樣的。

不過朱立倫換柱真的是很令人無言。
hello
這板是要改為「舊聞與往事」了嗎?

macacafly wrote:
沒有核安,就沒有核...(恕刪)

為什麼不直接說:“有核安,才有核能。”,甚至於“有核安,就有核能。”?
不就是因為馬已經跛腳,拿著民進黨的香跟著拜?
認同!
政治人物太多的政治算計,
真的令人反感!
其實朱立倫只要說:我支持核能,前提是沒有核安,就沒有核能!

Agripina wrote:
一點也沒錯,要想當政...(恕刪)

marscape wrote:
這板是要改為「舊聞...(恕刪)

不是喲!
昨天聽廣播,有核安專家就說新北市卡“室內”貯存場根本就是雞蛋裡挑骨頭--鐵軌、鐵橋,汽車都沒再怕了。
怎麼看就是贊成核四運轉公投的意思

樓主這樣標題,我還以為朱立倫加入民進黨,要和小英搭檔選總統
boodikuo3 wrote:
https://tw...(恕刪)


沒剩幾天 滾邊去

2020 不會投你 換柱 斷了你政治生涯 還反核四 傻

king_hsueh2007 wrote:
你們這群人真噁心!...(恕刪)


縣巿長的格局還想選總統

不用核能
那空污.電價.電力不足.CO2排放..等要怎麼解決
還是擺爛輪流跳電
空污吸到飽
不漲基本費,就算沒漲價

  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?