luna0310 wrote:路過試答
說真的,昨天認真研究...(恕刪)
1.要活化/連結山海線的經濟交通,
==============
要活化的是房地產經濟,交通只是手段不是目的
2.烏日接了鐵路不代表會比較省,OK?
===========
沒說要省錢阿?你甚麼地方看到山手線是為了省錢了?
不蓋鐵路要怎麼綁標?你不設門檻,不是每個工程都能包好包滿的
3.蓋鐵路就能活化經濟?
==============
有鐵路和車站,就能活化房地產經濟
4.環狀鐵路的效益
============
我的效益不等於你的效益
政府眼中的效益不等於人民親身的效益
難道你以為山手線是為人民交通便利而蓋的?
亂花我的納稅錢,這些錢拿去降空汙做捷運不是很好,我同意DPP下台只是剛好而已
山手線等台中空港完成後再做不遲,現在的清泉崗機場實在是又小又不適合,軍民用機場還是應該要分開隔離遠一點.
nwcs wrote:
要活化的是房地產經濟,交通只是手段不是目的...(恕刪)
兄臺所言極是！就是這樣
山手線根本不是為了大眾運輸而建，而是土地開發收益
從盧拋出停建說法後，民進黨從總統到媒體(三立)窮盡一切力量都要挽回的做法看來，背後隱情也許真的會"動搖黨本"。
nwcs wrote:
路過試答
1.要活化...(恕刪)
1.要活化/連結山海線的經濟交通,
==============
要活化的是房地產經濟,交通只是手段不是目的
小弟弟回答： 這條路線能有房地產投資，建商可能都不是人
2.烏日接了鐵路不代表會比較省,OK?
===========
沒說要省錢阿?你甚麼地方看到山手線是為了省錢了?
不蓋鐵路要怎麼綁標?你不設門檻,不是每個工程都能包好包滿的
小弟弟回答 ： 這條路線會省到錢， 可能只有上學學生。
3.蓋鐵路就能活化經濟?
==============
有鐵路和車站,就能活化房地產經濟
小弟弟回答： 這條路線，掃墓時也不會有人搭乘。
4.環狀鐵路的效益
============
我的效益不等於你的效益
政府眼中的效益不等於人民親身的效益
難道你以為山手線是為人民交通便利而蓋的?
亂花我的納稅錢,這些錢拿去降空汙做捷運不是很好,我同意DPP下台只是剛好而已
山手線等台中空港完成後再做不遲,現在的清泉崗機場實在是又小又不適合,軍民用機場還是應該要分開隔離遠一點.
小弟弟回答： 如果環狀線只有上車刷卡， 可能很多老人家會坐。
但是這條路線公車平常沒人就是沒人。
skistosais wrote:
台中用「山手線」來指一個「運行系統」。
是公共交通中列車和公共汽車的運行路線的一個體系。
問題出在找不到傳統漢詞可用，也找不到近代漢詞可用。
就像使用「瓦斯」一詞一樣。「瓦斯」跟中國漢詞根本無關。...(恕刪)
你怎麼又到處胡言亂語,光在網上賺貼文錢還不如回去好好學習做學問的方法,
多賺點錢去享樂,比流連在這有意義多了。
瓦斯是荷蘭語「gas」的音譯（此詞首先由日本翻譯為漢字詞借字「瓦斯」，中國再借用日本漢字。因為日語中「瓦」讀作ga，而不是類似中文的wa，所以經過二次音譯後讀音有較大差異）
照你的說法,既然山手線是指一個運行系統,一堆綠區幹嘛那麼在乎"中正"?????
就當作是路名,建物名,路標就好了,想那麼多幹嘛?????
skistosais wrote:
正副議長紅黑派系民...由競選總部發言人吳皇昇出任新聞局長，他過
去曾在台中市黑派...(恕刪)分給你，分給他。大家樂...
大家對派系治理空污都寄以厚望。
那卓冠廷是他自己的人,你的意思是林加聾"獨享,獨享,就獨享"?????
我猜林很喜歡"被窩裡放屁, 獨吞"
你應該從
1. 學經歷
2. 最後是否稱職
來評論。
內文搜尋
從 APP 打開
X