• 14

完全贊成提出"選舉無效"!!!!!

xilats wrote:


其他縣市有棄保的...(恕刪)

你不覺得姚姚選的比預期好太多了嗎?哪來什麼棄保?我都對姚姚刮目相看了!

號霸 wrote:
法律條文如何當然是...(恕刪)


候選人當然可以提選舉無效
而且我也支持丁陣營提出
畢竟選舉過程真的有瑕疵

但是我上一篇在說的是
丁今天提出的是選舉無效
而不是要求驗票
所以支持者不需要提丁要驗票
因為這是兩件完全不同的事·

xilats wrote:
是這樣算的嗎?如果...(恕刪)


二十萬票不是一個小數字,坦白說不樂觀,藍色在四年間由崩壞到大勝已是不容易,也贏足面子了,大方才能為下次完勝鋪路

chh33 wrote:
候選人當然可以提選...(恕刪)


丁的律師最先說的就是要求驗票,並且提出當選無效!
丁丁有這種兇度嗎

丁丁有這種領頭口才嗎

丁丁也不可能帶頭暴動

不知道會不會又是雷大雨小


青康藏 wrote:
是是是,全台灣都重選好了,
看藍的會不會一些得到的,馬上又失去
風度阿,不要開完票了才講,要就剛開始記票就提出來嘛


不行啊
丁丁跟他老師習慣一樣好
下輸棋一定是要翻桌才行

dohan8850 wrote:
問題在邊開票邊投票
你還沒搞清楚狀況?


支持選舉無效!

不甘願就重投啦
大家PK阿

柯P沒有贏10萬票算你們贏啦
我是泛藍的,
但我真的得說光看丁要提選舉無效就知道他根本不會打選戰,
難怪即使藍營大順風都贏不下北市,
候選人的應變能力太差了。

身為候選人我當然尊重他提出選舉無效,
我也同意邊投票、邊開票這種亂象可能導致綠營棄保造成最後的扭轉,
這樣的選舉結果對他來說確實不公平。
但傷害已經造成,
現在即使裁定北市再選一次,
棄保還是會出現,甚至更明顯,
丁只會輸的更慘而已。

眼下最好的操作是重新驗票後如果結果相同,
坦率承認敗選。
這是累積下次競選的能量,
像這次高雄有一部份的選民是為了過去黃俊英纖為差距落敗討公道而站出來。
承認敗選並不可恥,
重點是要累積下次再戰的資本。
重選不會改變結果,只會消耗他和國民黨未來在北市的選舉能量。

說到這我真的覺得藍營那些老派的包括吳主席真的該退一退,
靠他們這種方式打選戰國民黨真的不要囂想2020總統大位。
丁給人的感覺實在太像老國民黨,
選戰打的讓人看透手腳,
將來就是選上,面對民進黨的尖牙利嘴也完全沒辦法招架,
這才是藍營在北市還拿不下來的主要原因。
茶太 wrote:
重投丁會輸20萬票更...(恕刪)

不可能
這場大家都在看
投票到那麼晚
邊開票邊投票的時間持續幾個小時
連國際都在唾棄
爭理是沒有錯的

而且柯老其實是輸了裡子
不可能挑戰總統
只能在台北中間選民多的地方艱苦贏得選戰
要到其他藍綠鮮明的地方去選總統
不可能贏過藍綠對決
這一次台北市的開票狀況,可能不只是全台更是全世界的一個創舉
光是邊開票邊投票就已經是匪疑所思的了,不知怎樣的選舉是可以這樣子草率的進行的
2014年台北市長投票數有1531402個人參與投票
這次的總投票數卻只有不到140萬的投票數,投票率偏低,這明顯的不合理
顯示應該有許多人都還沒有完成投票,或是因為投票場所的人太多而放棄投票
所以在投票數上就已經有重大的問題了
另外開票到如此之晚如此的沒有效率也是全台首見,這發生在其他地方都不會比發生在台北來的奇怪

柯、丁兩人的票數會如此接近是在預期中的,所以任何一個動作都可能影響最後的結果
所以
丁丁提當選無效是對捍衛選舉的公平性的一種尊重

而且因為兩人的票數相差在0.3%,已經達到了行政驗票的門檻
所以我認為重新驗票是必然的

但驗票和提當選無效是兩個不同的目的

今天相信柯在同樣的情況下也會做出同樣的動作的,只是他可能會在最後結果出來才會提出
而這是機關算盡的結果
其實如果他能在致詞的時候,適當的表達選舉過程的疑憾
反而可以拉一下他的高度,並為行政驗票的結果埋下後路,可惜他被喜悅衝昏了頭
可惜了157啊

因為丁丁提出了當選無效,所以我們可以想一下以下的情況
一、驗票後柯還是贏,此時等當選無效的判決
二、驗票後丁贏
可可仍等待判決,若要重選就重選,展現高度,若不能重選,則還是要表達對中選會的不滿,才能讓人看到他政治家的風骨
柯則會後悔沒先提出對中選會的不滿,只能期望判決重選,若是不能重選,他再要說什麼都沒用了,而且他大概從此也消失了吧

靜待驗票的結果


  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?