• 33

手下留情吧--不認同我沒關係、至少聽聽暐瀚怎麼講


xilats wrote:
就是拒當煞車皮當煞...(恕刪)



這種「影射」式的「未來預想」,不知道你想到最差
的結果是什麼?
對岸「因此」打過來了?
有什麼「有力的」根據嗎?


哎…算了…中華民國是「自由」的國家,
不想剎車就不要剎車,
沒人阻止的了你們…


我只是覺得這種自由跟美國聲稱的自由也很像,
總是為了一方的利益,去犧性另一方的利並,
只要「不違法」,就理直氣壯了。


中華奧會被取消資格.
誰要負責任?

去怪投贊成票的人
而不去追究

一直鼓吹公投
一直鼓吹正名
台獨團體
有道理嗎?


這次東京奧運
正名公投
我絕對會去投贊成票

理由很簡單
綠營不敢奧運公投正名
而只取巧指名
東京這一屆奧運
來公投正名
這都是選舉 考量
玩假的 !

投贊成票過關
才是替運動員 著想
一勞永逸的做法
至此以後 運動員
才不會在被
任何執政者綁架!

NEVER ENDING STORY wrote:
這種邏輯就跟蔡英文...(恕刪)
你帶這風向沒有用的,我們就是要投同意.
這"幾個"運動員至今都還沒有用一個字譴責發起東澳公投的人,有甚麼資格怪要投同意的人.

NEVER ENDING STORY wrote:
這種「影射」式的「未來預想」,不知道你想到最差
的結果是什麼?
對岸「因此」打過來了?
有什麼「有力的」根據嗎?

什麼影射性的未來預想
你是小朋友喔
只要有點年紀的人都能體會
那漫畫畫的就是台灣過去30年的經歷

rdcmd wrote:
不只在提案時就該表態,不然就是現在該做更大的動作
至少到現在,運動選手的表現,沒有感動我



是可以理解成學習過程啦…
拿命(生計)去學習這件事
並不是一般需要做到的程度…


如果你的老闆要你學一項技能,
但是你可能會沒命,
如果你願意而且幸運安全學成,
你得到的不會是加薪,
而只是一個「目前而言」可有可無的頭銜…
我想我了解你的價值觀了…


另外,就「引言」的部份,我認為部份的網友,
不止「不守信用」在後,更且有「得寸進尺」之嫌。

NEVER ENDING STORY wrote:
我只是覺得這種自由跟美國聲稱的自由也很像,
總是為了一方的利益,去犧性另一方的利並,

那你譴責的對象應該是鼓吹正名的紀政跟民進黨..
而非譴責拒絕繼續當煞車皮的人

當了數十年的煞車皮
被罵到臭頭
不想繼續當煞車皮
錯了嗎

xilats wrote:
什麼影射性的未來預...(恕刪)



過去30年又如何?
重要的是翻轉現在與未來
你怎麼會以為未來都是民進黨執政?
你的根據在哪?
NEVER ENDING STORY wrote:
過去30年又如何?...(恕刪)
現在又開始要談"未來"了......

投贊成只是為了掀開民進黨的假面具,沒有其他的原因.
NEVER ENDING STORY wrote:
過去30年又如何?
重要的是翻轉現在與未來,...(恕刪)
你跟以前一樣繼續慣性當煞車皮
又如何翻轉現在與未來
投贊成票就是為了翻轉現在與未來


NEVER ENDING STORY wrote:
你怎麼會以為未來都是民進黨執政?
你的根據在哪?
民進黨當然不會永遠執政
2000-2008民進黨執政過
2008下台
2016再上台
結果呢
繼續操弄正名

真想翻轉現在與未來
民進黨全面執政時是最佳時機
只要公投通過
全面執政的民進黨敢不執行
下台在野後
若再操弄正名
只會被當笑話

xilats wrote:
而非譴責拒絕繼續當煞車皮的人



我的目的從來不是譴責,只是為了運動員的生存權請命,
「阻止」才是我的目的…

我想我說的也不是譴責,還是你們要否認你們曾經說過的話
我也不反對…
你可以再把民進黨學得像一點沒關係,神也阻止不了你
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?