nwcs wrote:
小英其實這2年做了許多喪權辱國的事...(恕刪)
支持不存在的92共識，才是賣國。
nwcs wrote:
對於小綠綠的部分,...(恕刪)
喪權辱國? 這才叫作喪權辱國!
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E4%B8%9A%E5%B2%9B
"中華民國海軍在1971年撤出中業島後，菲律賓乘機佔領該島，其後設為卡拉揚市的行政中心。"
當初連國際仲裁都沒得參與 , 直接讓人從太平島給變成太平礁 白白喪失了兩百哩經濟海域
連個經濟海域都保不住 還想去跟人挖石油？
夢想? 現實就是連想從菲律賓那種貨色手中奪回佔你的地你都沒本事 , 只能出一張嘴畫大餅
JommyWoo wrote:所以現在的執政者可以繼續賣國?
喪權辱國? 這才叫作...(恕刪)
誰執政誰就要負起責任,講以前有多不好,現在他不是下台了,還牽拖給別人,那我選你幹甚麼
更何況你現在正在幹比以前更超過的事,我都讓以前那些壞家伙們下台了,
現在如果不讓你這個正在幹壞事的人下台,哪豈不是沒有天理
現在正在幹壞事的不教訓一下,誰知道以後的繼任者會幹出甚麼事?
1971年會不會太久了..你要不要舉西元前1971年發生了甚麼事,這也太會牽拖了,只會往後看,糾結在過去誰做了甚麼事,一直活在過去的想像中,忘了今年都2018年快到2019年了,不往前看至少也要看清現在誰該負起責任,一直活在過去是沒有未來可以言的
另外本樓是討論太平島挖石油,至於小英..等明年2019年啟動2020總統選舉時應該就有得談了,不必急於現在就談,以免模糊目前縣市長的地方型選舉焦點.
礦業法定得很清楚，
第2條（礦產國有）
中華民國領域、專屬經濟海域及大陸礁層內之礦，均為國有，非依本法取得礦業權，不得探礦及採礦。
第3條（礦之定義）
本法所稱之礦，為下列各礦：
一、金礦。
二、銀礦。
三、銅礦。
四、鐵礦。
五、錫礦。
六、鉛礦。
七、銻礦。
八、鎳礦。
九、鈷礦。
十、鋅礦。
十一、鋁礦。
十二、汞礦。
十三、鉍礦。
十四、鉬礦。
十五、鉑礦。
十六、銥礦。
十七、鉻礦。
十八、鈾礦。
十九、鐳礦。
二十、鎢礦。
二十一、錳礦。
二十二、釩礦。
二十三、鉀礦。
二十四、釷礦。
二十五、鋯礦。
二十六、鈦礦。
二十七、鍶礦。
二十八、硫磺礦及硫化鐵。
二十九、磷礦。
三十、砒礦。
三十一、水晶。
三十二、石棉。
三十三、雲母。
三十四、石膏。
三十五、鹽礦。
三十六、明礬石。
三十七、金剛石。
三十八、天然鹼。
三十九、重晶石。
四十、鈉硝石。
四十一、芒硝。
四十二、硼砂。
四十三、石墨。
四十四、綠柱石。
四十五、螢石。
四十六、火粘土。
四十七、滑石。
四十八、長石。
四十九、瓷土。
五十、大理石及方解石。
五十一、鎂礦及白雲石。
五十二、煤炭。
五十三、石油及油頁岩。
五十四、天然氣。
五十五、寶石及玉。
五十六、琢磨沙。
五十七、顏料石。
五十八、石灰石。
五十九、蛇紋石。
六十、矽砂。
六十一、其他經行政院指定之礦。
前項各款所列礦之設權基準，如主管機關認有需要者，得由主管機關公告定之。
就是國有的資產，石油天然氣都是，
高雄市政府是中央政府了嗎？
今天若金瓜石又發現金礦，新北市政府能有樣學樣說我也要分？
顯然那三千億是不可能用這個還的，更不可能發行股票的，有看過沒有所有權的人能處分資產嗎？
豪哥大 wrote:
太平島海域探勘如果有油早就挖了
所以太平島挖石油不過是個借託的假議題
今天南海早就證實有豐富的油氣儲藏(其實還有大量稀土)
中國也早就跟南亞諸國講好油氣聯合開發
台灣實質上擁有東沙島跟太平島,具有參加聯合開發資格
中國其實也不反對台灣加入聯合開發,但政治氣氛要對
依據礦業法中央與地方政府是共同擁有(石油)礦業權
聯合開發分到的利潤當然依法該部分轉入高雄市政府
甚至聯合開發分到錢的機率還遠高於自己在太平島週遭挖油
只是選舉到了這種事變成可做不可說,但不是不可行
不對喔
現在是政治氛圍，菲律賓說南海海域是它們的，中國說南海海域是他們的，台灣說太平島是我們的
不適不能挖，是大家都認定你他媽的不能在我領域挖，懂嗎?
現在好啦，中菲要合作探勘石油了，我們還傻傻說太平島海域沒石油嗎? 就算沒有石油
也有稀土，誰能掌握大量的稀土，誰就掌握電子業的操控權，蔡英文執政後搞到太平島變礁
中國卻在靠近菲律賓的黃岩島建設，目的是甚麼?
還不是為了南海資源，台灣人還傻傻地慢人好幾拍嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X