happy_jerry101 wrote:
我投 2 號我是高雄...(恕刪)
ady1983 wrote:
韓老大認真要吵，陳78...(恕刪)
G MY 說不舉債,一開始好像有點樣,
但頭聽到尾就會感覺像....騙子,
選後一定舉債的.
因為他重頭到談政見都是要花更多的錢.
編預算,花錢,編預算,花錢....
所以當他說那些貪污和他無關,更是感覺騙人
他人又在權力核心（若他不是權力核心又如何拿到高雄市政府一些資料？google來的嗎?),
他都知那是貪污,為何不有所作為呢?
選一個做事的人,不是選一個騙你的人.
民國七十幾年，官派的蘇南城雖然江湖味重了點但還蠻合高雄人的胃口。
接下來一開始的民選市長(吳某某)就真的鳥到高雄人罵聲連連(我自己還投了兩次讓他連任兩次，眼睛爛整邊)
當八年市長眼睛卻只看著怎麼高昇到北部。
結果就是賭爛的高雄人連續給了20年讓綠色獨權。
撇開市長不說，這20年中藍色總統也幹了一半，請問給了高雄什麼?還不是非我族人其心必異?
當然綠色執政這幾年，這種事情也沒少幹過。(烏鴉一般黑)
回到這次，這兩個人選我非常不滿意，誰我也不想投。
其實一個國家乃至於一個市的政事的運作，依賴的是政治任命與龐大的文官體系之間完美的合作。
柯市長的例子不是已經明明白白的告訴大家了嗎？
再厲害的人物，有辦法自己從頭到尾自己備案，審核，跑公文流程，追蹤執行，結案等等一切嗎？
雖然是政治任命的局處首長，但是跟底下的文官體系配合不來，還不是一個一個辭官走人?
回到這兩個人選，我實在無法相信他們能有過人智慧與過人身段，能夠掌握這龐大的文官體系，更何況是負債累累的財政艱難下?
這票，這次我真的投不下去...
內文搜尋
從 APP 打開
X