頒獎典禮結束後，首先炸開的話題並不是勇奪最佳影片《大象席地而坐》，真正的Elephant in the room是誰又說了台獨，誰又說了中國台灣。
政治議題沒有對錯，但可能涉及個人信仰和養成教育，著實沒必要爭到面紅耳赤，因為誰也不會服誰。但為何在一個號稱是華語電影最高殿堂的金馬獎藝術競技場上，觀眾竟只能討論政治而無法討論電影呢？
這當然也是個政治問題。
因為入圍的中國電影得經過抽籤才可能獲得上映機會，既然大部分觀眾都沒看這些片，要引發觀眾就片論片相當困難，觀眾只能繼續留在看熱鬧的層次，而在台灣討論政治是毫無門檻的，一無所知的人也能自由發言侃侃而談，但難道我們只能陷入這種低層次的政治討論嗎？
中國人接受的洗腦教育是不容許台灣獨立的，因此如果有中國影人大喊兩岸一家親應該也在可理解的範圍吧？台灣在全球華語區最引以為傲的不就是民主嗎？就算不能認同別人的政治理念，應該也能尊重吧。
這一屆評審最神奇的大概就是政治，因為入圍的五部紀錄片裡有兩部從裡到外都「很政治」，《我們的青春，在台灣》和《傘上：遍地開花》，一部有太陽花學運，另一部是香港的雨傘運動，這兩部的議題對中國籍評審而言應該很衝擊，但決選評審17人中，似乎只有兩人是中國籍，投票顯然寡不敵眾。
換言之，真正的評審應該是金馬執委會，因為評審團的組成就已決定獎項。而政治始終是金馬屋裡的大象，大家想假裝沒這隻大象，但明明大象無所不在。
其實入圍紀錄片獎的兩部陸片也都有可觀之處，成本僅一千五人民幣的《四個春天》展現了樸實無華的簡單美學，《24號大街》則橫切了中國經濟高速發展下的飄盪農民工生活，對照《24號大街》的飄盪，台灣那些從高雄漂到台北的「北漂族」應該只是些草莓。
每個人承受苦難的能耐不同，看過《24號大街》，北漂的高雄子弟們就知道自己有多幸運，而中國的農民工又有多苦。
得獎的《我們的青春，在台灣》有個不可忽視的優點，這不只是一部紀錄了學運世代的電影，最精彩的段落應是導演在片中突然慌了，甚至還哭了起來。
因為紀錄片主角陳為廷在性騷醜聞後，從學運明星被打成落水狗，陸生蔡博藝則在投入淡大學生會主席選戰後不斷被抹紅，兩位學運明星的人生都慘到讓導演找不到結局，導演這一哭讓這部紀錄片頓時坦白誠實到令人動容。
當代紀錄片的顯學之一是把鏡頭朝向自己，傅榆拍到最後讓自己也成了這部學運紀錄片中重要的一環，她所呈現的困境和軟弱正是這部紀錄片的基石，因為她讓每個觀眾想起自己的青春與犯錯，而傅榆在金馬獎的感言太勇敢，顯然將繼續創造歷史。
頒獎典禮通常是幾家歡樂幾家愁，但今年金馬獎意外爆出政治風波後，卻成了幾家歡樂幾家低調。歡樂的是台灣獲獎的演員，包括以《誰先愛上他的》獲影后獎的謝盈萱，及以《幸福城市》獲「最佳女配角」獎的丁寧，都開開心心地慶功。相對地，中國的演員及導演們顯得低調，其中獲得本屆金馬包括「最佳導演」獎4項贏家的《影》劇組在S HOTEL舉辦慶功宴，原本應該跟媒體暢談電影，卻拒絕所有媒體進入採訪，也派飯店員工阻擋媒體拍攝，甚至直接拉下窗簾。
金馬影展主席李安與評審團主席鞏俐差不多在凌晨1點35分左右來到S HOTEL參加《影》的慶功宴，面對媒體的提問，他們沒有做回應。差不多約1個多小時後，李安跟鞏俐一塊離開，一見到媒體守在外頭，鞏俐立刻快閃上車，留下李安面對記者的詢問。被問到是否會擔心明年的金馬獎的狀況？他疲憊地說：「不曉得，明天再想吧！」
至於本屆金馬惜別酒會似乎較少中國影人出席，李安語帶無奈地說：「沒辦法，你們看到的就是這樣，我盡量做好主人嘛，盡我的能力，有個這麼好的平台要延續下去不容易，謝謝大家關心、喜愛金馬獎，希望能一直維持下去。」
相較於《影》關起大門，《誰先愛上他的》的慶功宴則擠滿媒體，新科影后謝盈萱更一臉開心，當被問到鞏俐很欣賞她的演出時，謝盈萱驚喜地問：「真的嗎？」還笑說她跟鞏俐都是十二月三十一日生。獲獎之後的她渴望能放鬆，希望能出國渡假：「說不定明天就出發啦！」至於原本呼聲甚高的邱澤最後卻與獎無緣，導演徐譽庭笑說接下來想找邱澤演流浪漢，嘗試完全不同的角色。
丁寧回憶兩人相識的過程說：「我先生基本上不會來這個酒吧，因為覺得比較貴，來這邊喝酒浪費錢，但來兩次都遇到我；一次人很多，這家店要有新貨色很困難，來來去去大概兩次就都認識了。我第二次來就都沒有人，只有我跟老闆還有我先生跟他朋友，就聊天聊久一點。」接下來丁寧跟馬修就看對了眼，最後結為夫妻。
在被問到如果現實生活中發生的崩潰事情，在電影也要被要求演出時，會選擇接受嗎？丁寧說：「演員的工作就是滿足這個電影需要你走的方向，因為只有導演最了解前前後後，跟導演之間的信任。就跟隨著導演，我覺得可以跟隨一個人是一件很幸福的事情。」
丁寧並透露，她之後還想挑戰動作片的角色，本身就是瑜伽老師的她，也覺得自己體能狀況很好，期待有更多的挑戰。
「台灣是自由民主國家，沒有一個人，或一個團體，國家或主辦單位，可以出面干涉，制止任何得獎者講任何她想講的話。」曾獲得坎城影展「金棕櫚獎」以及比利時影展「黃金時代獎」的導演林正盛在臉書談到這次金馬染色政治風暴，他曾支持反服貿是被中共點名封殺的台灣導演之一。
對張藝謀導演說「金馬獎是中國電影的希望。」林正勝說「真的，金馬獎真的是中國電影的希望。」
我們做自己的主人
「中國的影人朋友們，對於他們在台上的發言，不管是『中國台灣』或『兩岸一家親』，我雖然不同意，但都會尊重。」他也提到微博貼的「中國一點都不能少」表態風潮，回應「台灣一點都不想多。台灣不想多到變成中國的一點，台灣小小的，我們做自己的主人。」
導演傅榆台上領獎的感言，林正盛看了很被觸動，「激動、緊張得有些顫抖的一口氣說出，看得出她是鼓足勇氣要說的。…作為台灣人，我深為感動」。
以下是臉書全文：
身為台灣電影一份子，得過金馬獎，也當過評審，我一直很珍惜金馬獎。
將近二十年來，金馬獎隨著台灣社會民主自由的腳步，一步一步改革進步，隨著電影審查制度鬆綁，金馬獎（包括國際觀摩展，跟競賽影展）也一步一步朝向世界開放，展現出對性別、族群、政治議題，文化差異，以及生命差異等等各種題材的包容開放，而慢慢地造就了如今多元豐富的金馬獎。
金馬獎跟著台灣民主自由一起成長，根植於民主自由養分的土攘裡長成亭亭玉立，款款風姿地迎向國際社會，當然包括中國。
每年一次的金馬獎頒獎典禮，正好是展現我們對電影創作的包容尊重，綻放著電影文化的多元樣貌，這其實是台灣自由民主社會所積累匯集其來的能量展現。
我們只管搭舞台，只管評審出得獎者，只管頒獎給得獎者，至於得獎著上了台想說什麼話，我們就管不到，也根本不該管，不能管的了。
至於得獎者上台說了什麼，每個人聽了當然有自己的感覺，有感覺當然就可以表達出來，最好的表達方式，當然就是以自由民主的公民素質，誠懇而堅定的各自表達不同看法。
簡單說就是：「台灣是自由民主國家，沒有一個人，或一個團體，國家或主辦單位，可以出面干涉，制止任何得獎者講任何她想講的話。」
於是，紀錄片「我們的青春，在台灣」導演傅榆，上台領獎時以激動得帶著點顫抖的語氣說：「我希望有一天，我們的國家可以被當作一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」
接著後面擔任頒獎人的中國演員凃們開口就說：「很高興來到中國台灣金馬獎.......」說到後面還以一句：「...兩岸一家親。」來做結束。
最後頒獎典禮結束，中國代表團影人集體離去，不參加頒獎後主板單位的慶功宴。
對於「我們的青春，在台灣」導演傅榆台上領獎的感言：「我希望有一天，我們的國家可以被當作一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」激動、緊張得有些顫抖的一口氣說出，看得出她是鼓足勇氣要說的。做為台灣人，我深為感動。
至於，中國的影人朋友們，對於他們在台上的發言，不管是「中國台灣」或「兩岸一家親」，我雖然不同意，但都會尊重他們基於個人生命背景底下的感情發言，或是基於集體意識形態的必須表態發言，都要給於尊重，因為他們有他們的生命處境要面對，畢竟他們回國後總是多少要向黨國交代的。
但是，我對張藝謀導演獎的這句話：「金馬獎是中國電影的希望。」倒是很有感受。真的，金馬獎真的是中國電影的希望。想想有多少在中國意識形態審核下被禁演，在中國不准上演的影片，到台灣參加金馬獎，獲得金馬獎肯定，而終於讓世人看到，這些導演因此得以繼續拍片，煥發他們的創作能量。這就果然台灣金馬獎是中國電影的希望，也就是金馬獎多元包容，有容乃大的地方。記住吧！記住這一點，中國的影人朋友們，珍惜台灣金馬獎為創作的自由多元所做的堅持跟努力。
這是金馬獎帶給我這個台灣電影人的驕傲，而這一切都因金馬獎植根於一個民主自由的台灣社會，才能綻放出的多元美麗樣貌。
最後，對於中國影人在微薄貼圖的「中國一點都不能少」，我誠懇地回應：「台灣一點都不想多」。台灣不想多到變成中國的一點，台灣小小的，我們做自己的主人。
最重要的是，台灣雖然小小一點，只要我們要懂得相互尊重，有意見可以爭持，可以相互批判，是為了找到更好的想法看法，爭執批判過後，要懂得回到彼此包容疼惜，打開心胸接納生命差異，而繼續保有多元豐富的創造力，我們就能面向全世界（包括中國）綻放出屬於我們的美麗樣貌。
「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」金馬獎頒獎典禮因最佳紀錄片得主傅榆這句得獎感言，引爆典禮有史以來最大的政治風暴，傅榆得獎片《我們的青春，在台灣》主角之一中國大陸學生蔡博藝，也遭被中國網友圍剿「妳的追求我不了解，不過大陸妳是回不了啦」。
爹娘工作丟對得起？
「妳爹娘因為妳工作都丟了，對得起他們的養育之恩？」、「罵她都嫌髒，就是覺得自己扯上民主就很屌的狗罷了」、「蔡博藝就是一個為了吃上民主的屎，各種挖苦諷刺內地，而又被台灣各種嫌棄的人」、「死在台灣、賤畜狗奴」大陸網友用詞沒在客氣，顯示蔡博藝現況堪慮。
據報導，蔡博藝出生在甘肅省蘭州市，2011年來台留學，後來在台灣積極參與社會運動，2012年出版《我在臺灣，我正青春：第一屆陸生來臺求學記事》被關注，2014年參選淡江大學學生會會長遭非議。當時《蘋果日報》報導，蔡博藝當天中午12點10分前往抽籤被鎖在門外，她痛批淡大選委會搞小動作、太荒唐。但選委會主委黃昱輔指蔡博藝12點沒到現場就算「遲到未及時補件」未完成登記，反批蔡博藝自己愛拖，才會不符規定被除名。
內文搜尋
從 APP 打開
X