• 5

柯文哲今天有說清楚跟「紙風車」的關係嗎??

如果合約有
就照合約走
副市長和地下市長就不需再另行指示了

所以合約應該沒有寫
所以市長口頭加註也不違法?
我記得好像是皇上才能這樣幹

tdbigman wrote:
你懂不懂啥叫做分包...你有沒有聽過啥較專業分包協議書?(恕刪)


"明確要得標的槮凌公司把踩街部分以一千萬「切出去」給紙風車舉辦"


意思是:早已經有了與紙風車1000萬的..分包協議書???


如果有了...那咱還在裡胡扯??

如果沒有...那誰還那裡胡扯??


魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
他不是透明政府,怎麼搞黑箱呢?

doc92018 wrote:
如果合約有副市長和...所以合約應該沒有寫
所以市長口頭加註也不違法
我記得好像是皇上才能這樣幹(恕刪)


皇上這樣兒幹...錯了,也要下詔罪己

第一位下詔罪己的是~商湯
尚書/商書?湯誥
王歸自克夏,至於亳,誕告萬方。王曰:「嗟爾萬方有眾,明聽予一人誥!惟皇上帝,降衷於下民。若有恆性,克綏厥猷惟後,夏王滅德作威,以敷虐于爾萬方百姓,爾萬方百姓罹其兇害,弗忍荼毒。並告無辜於上下神祇。天道福善禍淫,降災于夏,以彰厥罪;肆台小子,將天命明威,不敢赦,敢用玄牡,敢昭告於上天神後,請罪有夏。聿求元聖,與之戮力,以與爾有眾請命。上天孚佑下民,罪人黜伏,天命弗僭,賁若草木,兆民允殖。俾予一人,輯寧爾邦家,茲朕未知獲戾於上下。慄慄危懼,若將隕於深淵。凡我造邦,無從匪彝,無即慆淫。各守爾典,以承天休。爾有善,朕弗敢蔽,罪當朕躬,弗敢自赦。惟簡在上帝之心。其爾萬方有罪,在予一人。予一人有罪,無以爾萬方。嗚呼!尚克時忱,乃亦有終。」


咱們目前...台灣價值,早超越了"皇上"???

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
如果招標書上沒有寫需找紙風車配合,但得標後私下喬,這樣有合法?

king97878 wrote:
'明確要得標的槮凌...(恕刪)


以前承包新工處也會綁規格標

有一個醫院他的糞管綁韓制的

要封管道間時

糞管還在海上
skistosais wrote:
2018年臺北燈節之得標廠商與市府間的紛爭,
係得標廠商與北市府間的履約爭議。紙風車及
正極傳播與得標廠商、北市府間並無契約關係
,其等間的紛爭,與紙風車和正極傳播無涉。
(恕刪)



照你這樣說是兩家公司之間的事.你只要回答我一個問題.那蔡碧玉是為何要出面來喬這件事?既然是兩個廠商關市府何事?並且言明要以多少金額給誰來辦啥?他憑啥?

這關台北市政府啥事?為何會被錄音?因為去被喬的公司被欺壓心生不滿才會流出來.不然怎會流出來?


招標多少就多少誰招標誰得標誰去做.要怎樣也是得標公司去商議.關科P啥事?蔡碧玉沒有科P指示敢這樣做?他憑啥出來說要得標公司怎做?這不叫搓圓仔湯嗎?這不叫官商勾結嗎?得標者光明正大為何市府要出來喬?

cch327 wrote:
以前承包新工處也會...(恕刪)




應該有規格限制...必須通過AA、BB、CC...的規範標準...

指定廠商,就屬違法哩!...

知道有限制的規格,在時間、交貨、驗收、履約日期...必須要列入"風險控管"...

正常的還好...

如果是黑白來也...基層時常兩面兒不是人哩!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
這件事如果發生在郝市府
早就被移送法辦
這個燈會標案因為不敢照上面意思辦
簡余晏才辭掉觀傳局長的
柯p有一個大問題就是習慣性不守法
把大巨蛋弄到變廢墟
這個人連政府基本運作的道理都不知道
每天只會怪怪的
難怪一事無成
這事還是只有兩個可能

一是高層指示
這可說明從來都只有綠沒有白

一是有人收錢
這要抓去關

愚忠的柯粉們會覺得是哪一個?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?