• 49

國家地理雜誌 - 創新城市高雄


纖玉 wrote:
韓國瑜原先是要登記參...(恕刪)


你資訊有誤喔!!

韓國瑜在節目上《大雲時堂主持人李四端》親口說,當時登記台北市長舉動是要給國民黨看的,目的是要提醒國民黨給他資源下去高雄!

結果國民黨最後還是兩手空空叫他去高雄送死


纖玉 wrote:
韓國瑜原先是要登記...(恕刪)



其實高雄低薪的元兇..該怪誰..2008年金融風爆後.是誰硬要搬一個22K 框住剛要進職場的新人..

又是誰不願給跟台北新資一樣的月薪請新人...有時想想..同樣在台灣..吃麥當勞.星巴客..台灣走透透

都是一樣價格..那為何偏偏南部的公司.工廠老板..就不願用跟北部一樣的新水請人..

是陳菊照成的嗎?? 說高雄又老又窮..怎不願說馬英久的22K..還有一堆慣老板..欺負南部人欺負高雄人

看看之前蘇南成到吳敦義當高雄市長時..高雄才又臭又老..愛河臭到要命..是謝長廷來後才開始整治..

一位在高雄土生土長50幾年的在地人.自己的看法..如果酸民要轟.請報上是否一直住高雄的在地人

ken2222tw wrote:
其實高雄低薪的元兇...(恕刪)


如果高雄之後的20年都是民進黨當選
20年後再把這篇拿出來貼
看了還是適用

二十年後還是一樣可以怪別人
在台北高薪就是幸福??
開銷大,房價高,誘惑多
高雄又老又窮??
高雄被小夫菊姐改改造變年輕了,
窮的定義看個人囉
ken2222tw wrote:
其實高雄低薪的元兇....(恕刪)

北歐精靈1547 wrote:
https://www...(恕刪)

8個字.金玉其表,敗絮其中
北歐精靈1547 wrote:
https://ww...(恕刪)


看完留言覺得蠻好笑的,高雄是有進步啦!進步到從原本第二大城,幾年前被台中超車?真是好棒棒,小弟71年次,高中同學一半以上都跑到中北部工作了,高雄的學校,同學會辦在北部反而人比較多,真是情何以堪,噢!對了,小弟三年前也北漂了…
我雖不是高雄人,但在南部長大,目前北部定居
南部老家的同學,也大多在北部工作定居
本來打算退休後回南部生活,不過因為空污,已經取消這個念頭了

大學時期有好幾位高雄來的同學,幾乎都在北部工作定居或出國發展了!

還有我住大樓對門的鄰居,也是高雄來北部工作的!
小弟我是20年前北漂工作的
因為留在高雄
我這個行業除非自行創業
不然只能做低薪雜工

約10年前
我因為娶妻生子及家庭因素回來高雄
結果薪水馬上對折
從原本的近百年薪變成月薪36K
好處是可以住家裡親近長輩
並節省開銷

沒錯
高雄市做了非常多的建設
無論是觀光還是文化
沒錯高雄變漂亮了
但無限制的舉債
造成3000億的債務

而最重要的問題是
這些建設是誰來使用

當市井小民整天忙忙碌碌只求溫飽時
眼前的建設已經無所謂了
當市井小民整天忙忙碌碌只求溫飽時
眼前的建設已經無所謂了
當市井小民整天忙忙碌碌只求溫飽時
眼前的建設已經無所謂了

這些建設很重要嗎?
吃都吃不飽了

這是為什麼
會去反駁高雄市哪有又老又窮的人
除了外縣市及忠貞黨員外
就是在社會階層佔有優勢的人

這也是為什麼韓國瑜會獲得
高雄市民認同的原因

在台灣,外來的國民黨政權執政了5、60幾年,政經中心都在台北,台北成了天龍國,一直都是重北輕南,帶動的是北部的發展,你要南部怎樣好?再好也贏不夠北部。

請把總統府,中央各部會遷到高雄,不出3年,保證高雄的發展勝過台北。民進黨是重視南部的,有意思要把中央部會往中南部遷移,好平衡南北發展,但要給民進黨中央繼續執政30年,它才有辦法繼續改革。國民黨執政了50多年,給民進黨執政30年也不為過。
大家都說南部薪資比北部低?
那你們怎不說南部物資怎不跟北部一樣高?
那你們怎不說南部房價不跟北部一樣高?
北漂?
到後面混不下去不是一樣回南部?
在北部賺的錢也是剛好打平那些生活開銷房租而已,怎不去跟北部的說房價物資跟南部一樣?
說高雄又老又窮?意義何在?
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?