• 10

婚姻是怎麼來的?

其實婚姻制度是用來保障弱勢的一方
名目上是在講因愛而結合
實際上卻都在講"權利義務"-->錢錢錢
主要還是配偶去世後,誰有權利去繼承他的遺產

如果雙方經濟平等獨立
誰會需要那些什麼保障


3dFPSone wrote:
只要有简单的常识 加...(恕刪)


婚姻的概念最早起源於人類學會了使用鹽。

鹽用於醃製並且長期保存食物,從而有了遺產的概念。。

遺產的概念又進化出了家庭的概念,從而就有了婚姻。
weird@ wrote:
廢除法律約束,想結婚的自己去訂私法契約,而同性想結婚比照辦理就好。


用法律或契約來約束感情,實在是很怪異的一件事
更不用說對感情生變的人用法律來處罰
感情會變,應該是雙方都疏於維繫造成的,不是單方的問題。
其實也很難說"變心"是不是問題,
雙方成長步調不同,對未來規劃不同,
只想用法律綁住對方,才是問題。
瑞典在四十年前政府就宣告每個人都是獨立的個體,
要訓練每個國民成為獨立的個體,在經濟上不需仰賴別人




iamaminimalist wrote:
其實婚姻制度是用來保...(恕刪)


法律是用來保障弱勢的一方,民法親屬篇整個權利義務的規範本來是保護婦女小孩,
但在男女平權的時代配偶是否還須專法來保障?

iamaminimalist wrote:
其實婚姻制度是用來保障弱勢的一方
名目上是在講因愛而結合
實際上卻都在講"權利義務"-->錢錢錢
主要還是配偶去世後,誰有權利去繼承他的遺產

如果雙方經濟平等獨立
誰會需要那些什麼保障



你还是视野太窄了一点,你只考虑到婚姻保障分钱,而没有考虑到婚姻可以保障赚更多的钱。

以我自己为例,跟我家属在美国一起十多年了,以前不承认同性婚姻的时候,他的专业没有绿卡就找不到工作只能做博士后,我是公民却不能帮他办绿卡。自从同性婚姻被承认后,他马上拿到绿卡,马上就找到很好的工作。从拿到绿卡到现在五年,直接间接经济收益能有一两百万美刀。我也因为这些收益和以后能享用他的退休福利,早早退休照顾家人。我们双方从经济上、事业上和家庭上因此都有了重大收益。
万里船 wrote:
你还是视野太窄了一点...(恕刪)


你說的我知道

婚姻移民一直是最簡單的方式
所以很多"假結婚"取得身分也存在很久了

總之
人們會那麼努力去爭取都是和自身利益有關

看到無關的人努力出來反對也是很有趣的現象




万里船 wrote:
你还是视野太窄了一...(恕刪)

立專法一樣可以保障
xilats wrote:
立專法一樣可以保障...(恕刪)


應該看看立專法的目的是什麼。
整個婚姻制度,法律的規範大多是對子女的義務,夫妻間幾乎沒有什麼權利義務。
拿掉對子女的義務,結婚登記制對夫妻雙方大概只有剩餘財產分配權及通姦罪,而這二項權利並非絕對必須。
所以有小孩的由法律規範來保護,想結婚的自行契約約定就好。法規應鬆綁而不是再立專法。

xilats wrote:
立專法一樣可以保障...(恕刪)



如果立专法保障小老婆和大老婆的平等权利,但妻和妾的名分称谓不改,你认为大小老婆真因这个专法就平等了?就没人在乎是做妻还是做妾了?不在乎正出庶出了?

3dFPSone wrote:
只要有簡單的常識 ...(恕刪)


婚姻是為了財產分配。

如果沒有財產,婚姻沒有任何保障。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?