大翔黑熊 wrote:
本人之前發的深澳改建文(被網友看不爽檢舉刪掉)，就有學者建議把接收站移到林口或台北港，不過不知道接收站不建在那裡原因怎麼？
？一般來說，一個港口的土地開發案，加上後續的建案，動則數千億台幣的利益。
根本原因不在環保，社區發展或是人民利益，重點在哪裡，應該很好辨識。
Joe2001 wrote:
各位01的夥伴，如果...(恕刪)
看看蔡英文和鄭文燦
在選舉前說什麼
現在又再說什麼
一個在選舉前和環保走在一起
還說應該要設自然保留區
自然保留區是可以這樣保留的!?
可以切開然後叫它們自立自強?
另一個選前在那裡喊
「藻礁要超過千年才能形成，生態系豐富，這是桃園珍貴的自然文化資產，破壞了就難以復原。農業局長、縣長都只是敷衍民意，放任不當破壞。藻礁，見證了政商的粗暴。」
「現在的執政者的思考格局還是經濟掛帥、水泥城市。藻礁的價值，在吳志揚眼中只是一個如何處理輿論的議題，不是他重要的施政方向。我知道，這也是我和他的差異所在。」
現在的嘴臉呢?
選前是個寶
選後是個草
活脫脫的背信忘義啊
死政客
還有搞這種小動作硬推環評過關
政府這動作真的是讓人覺得厭惡
內文搜尋
從 APP 打開
X