buzzbee wrote:
他是作燃燒和空汚硏究...(恕刪)
他還有過另一個經歷....台電董事
supersport01 wrote:
我真佩服某些人什麼...(恕刪)
這個政府選舉前已說明
台灣不缺電
都被台電跟國民黨把電藏起來而已 !!
居然不缺電哪來"深澳燃煤電廠"跟"大潭天然氣電廠" ???
現在執政了
要求台電把私藏的電放出來就好了嘛 !!
況且台灣不是還有領先全球的黑科技
"用愛發電"跟"單車發電"與"雷神閃電發電" ??
反正我相信民進黨蔡宗痛的政見就是了 ~ 那時文宣部部長不就是當今桃園阿胖嗎 ??
在不先把私藏的電找出來用
再不先用領先全球的黑科技"用愛發電"跟"單車發電"
用啥貴森森的"天然氣電廠"跟高污染的"燃煤電廠"
都是假議題
當我是傻子 ???
願以紅蓮化生”豐盛、健康、和諧、平等、互助、服務、感恩”的淨土，境中諸時地物皆有諸佛菩薩臨在與啟發。
chinnaut wrote:
馬小康說，本來他也不出席，但是收到中油的回應，讓他覺得滿完整的，所以還是欣然出席，原則上他同意降低藻礁生態的衝擊，但建議若防波堤往外移20公尺應更可以減輕掉生態疑慮。
李錫堤則認為，藻礁不見得只分布在桃園觀音新屋這一帶，他也表示，經過整體評估，該案開發後，因北部海岸沙岩很少，藻礁應不容易被影響。
一個是機械系 一個是地質所
兩個發言好像本科一樣!!!!
http://www.me.ntu.edu.tw/main.php?mod=adv_custom_page&func=show_page&site_id=0&page_id=188
馬小康教授 美國University of Illinois at Chicago機械工程博士
研究領域 熱力、流力、 燃燒學、空氣污染防治、 燃料電池、 SiO2薄膜形成
原來做燃燒跟空汙的不能當評委...
研究熱力燃燒的 如果所長是燃燒如何不會破壞自然生態， 然後去評鑑生態保育不會被破壞。
就剛好是球員兼裁判了。 什麼都是他們說了算。
總之， 沒救了。
台中到桃園沿海若是像高雄那種 一爆， 反正也都不用生態保育了。
爆炸時剛好也把沿海風車一併炸了， 千年後環境自己恢復。
內文搜尋
從 APP 打開
X