台灣碳排放與空汙世界第一，還要蓋深澳火力電廠?? (第4頁)

b700543

b700543
個人積分：1608分
文章編號：70346343

1608分

31樓

2018-10-02 21:29

電不夠才是事實,
這才是問題,
去年停一天,
今年就有乾淨的煤,
明年應該會有乾淨的核,
若什麼都沒有,
只有愛,
那差不多了.

愛轉換成錢的效率不是其他能源能比的,
大愛無敵.

carloszhang

carloszhang
個人積分：5508分
文章編號：70346427

5508分

32樓

2018-10-02 21:38

Dennis520 wrote:
王明鉅是出了名的擁核者
而且他根本不是電機出生的學者
卻不斷發表電力方面的文章
內容還講得的斬釘截鐵...(恕刪)

核能學者才能發表核能看法嗎?
這樣 99% 政治人物都不能發表核能看法了

asps946701

asps946701
個人積分：1859分
文章編號：70346528

1859分

33樓

2018-10-02 21:47

seth wrote:
...請核能擁護者, 先提出解決方案, 目前只能堆積在台灣核電廠內的高放射性核廢料, 可以放到哪裡?恕刪)

高階核廢料本來就規定要放那邊了，要賣到國外美國還不給你賣勒，去找美國啊!

jpsu

jpsu
個人積分：148分
文章編號：70346539

148分

34樓

2018-10-02 21:48

講了那麼多，到底決定核廢料放哪了沒？

KAZZ.

KAZZ.
個人積分：597分
文章編號：70346551

597分

35樓

2018-10-02 21:49

我不解的是，核四並非剛開始蓋，或是剛開始計劃甚至選址，它是已經蓋到一定進度的產物，結果政府為了兌現支票，突然間就不繼續了，然後台灣出現所謂缺電的問題，大停電時大家是不是幹得半死，然後把原定要慢慢淘汰的核一核二機組翻修想要繼續運作，結果開機沒多久就跳機，最後又弄個深澳火力電廠搞火力發電，然後大家又說台灣空氣品質已經夠糟了，不該再燒媒燒天然氣，我就真的納悶了，核能的確有它不好的地方，大家會怕，情理之內，但核四至少是新的，總比你核一核二老機組，翻新繼續操，核廢料繼續產生，然後冷不防哪天會不會出事，既然核四當初選的地方問題解決了，為什麼不繼續使用，日後不要再考慮蓋核五、核六，緩衝的時間是讓台灣思考並考慮替代方案，結果政府卻又弄個火力電廠替代，大家還是有意見，搞個民生用電吵成一團，真的很無奈又可笑。

farside

farside
個人積分：1609分
文章編號：70346586

1609分

36樓

2018-10-02 21:52

電力是政治問題而非經濟問題
台灣也可以完全不擁有電業，直接跟大陸買電
但目前政治情勢不允許
金門都可以買水了，台灣卻不能買電？

Nuke worker

Nuke worker
個人積分：1175分
文章編號：70346731

1175分

37樓

2018-10-02 22:05

Ste100 wrote:
而嘉義現在正在燒的燃煤許可證，都是2017年許可的耶，敢罵嗎？....大笑..(恕刪)

麥寮屬於嘉義管的?

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：70346740

6242分

38樓

2018-10-02 22:06

阿公鐵蛋 wrote:
又看到一則新聞讓林...(恕刪)

把空汙標準給降低再來說空汙有改善
好棒棒的政府
難怪今天賴神又敢說空氣品質將來只會越來越好~只要把標準再降低就好了嘛
原本考60分算及格
現在改成40分~及格率增加
將來再改成20分~及格率又增加

gogojoye

gogojoye
個人積分：202分
文章編號：70346790

202分

39樓

2018-10-02 22:10

反核的老是說：不然核廢料放你家？

那飽含重金屬砷、汞、鉛、鎘...，不能掩埋也不能棄置的煤灰放哪裡？倒海裡？

tubou

tubou
個人積分：182分
文章編號：70346884

182分

40樓

2018-10-02 22:18

seth wrote:
請核能擁護者, 先...(恕刪)

你以為現在廢核,台灣就沒有用過核燃料(你說的高放)要處理嗎?

還可以扯到維吾爾人種族清洗,真有你的