• 7

你看好哪一個國家的AI(人工智慧),美?中?歐?日? 為什麼?


THE666 wrote:
這樣比沒意義,
AI...(恕刪)


自动驾驶和大数据当然有关系 自动驾驶需要大量的道路图片识别和深度学习
劉晟磊 wrote:
自动驾驶和大数据当然有关系 自动驾驶需要大量的道路图片识别和深度学习


自動駕駛主要是用偵測雷達跟GPS...

特斯拉自动驾驶原理简述:原来这么简单
https://v.qq.com/x/page/g0323rmzgsl.html

THE666 wrote:
自動駕駛主要是用偵...(恕刪)

那個只是識別而已,收到這些訊號要如何運作給出判斷值,這就是大數據的部份。
中國被圍堵...會缺很多人才,...必然要靠AI才能維更多產業鍊完整運轉...
其它國家..會生產過剩....

emeryville wrote:
台灣軟體沒那麼強啦...(恕刪)


沒 alphago 那個,我大概就會這麼排 ...

thron wrote:
那個只是識別而已,收到這些訊號要如何運作給出判斷值,這就是大數據的部份。


哪需要什麼大數據...

電腦只要做好偵測,隨時知道各物體之間的距離速度,再去判斷該怎麼做,
例如,和前方車輛的距離,本來是20公尺,在1秒內變成10公尺,
就表示前方車輛在減速,於是要趕快踩下煞車,
而踩煞車的力道要多強最合適,都是透過計算。
THE666 wrote:
AI有很多種

發展的出可以和螞蟻, 蝴蝶, 貓狗等進行溝通的 AI 嗎?

THE666 wrote:
要看這AI是用在什麼地方

說的也對,
要不派貓狗等加入宅配服務送貨可行嗎?
THE666 wrote:
哪需要什麼大數據....(恕刪)

那計算的模型哩?煞車要一口氣急殺還是慢慢減速的模型單純只是及時計算?現在另一個問題就是舒適度阿會不會太小看自動駕駛需要面對的情境了
看那些沒用啦...AI要政府支持啦....
概念美國可能最先進,但先大規模應用的會是中國...如高鐵...
AI一些方面會侵範人權....
這些國家裏只有中國和美國有有規模...敢違反人權,...但要有效率....大量應用,只有中國啦...
公營要維持效率,大量使用AI自動化監管和生產...是一種方式...
chris231 wrote:
我個人是看好大陸,因為,他有較多的數據(人口數),更重要的是,他的資料較完整(個人隱私權)...(恕刪)


個人是比較看好美國啦

較多的數據?
對岸的數據最終就只是中國的數據 美國的數據是全球的數據
個人隱私?說真的啦 美國論起侵犯個資不輸中國 可能還更一籌
美國大概能拿到所有盟友的研究資料(搞不好還包含中國)
中國大概只能拿到中國跟非洲的研究資料

而論人才
美國吸引全世界人才過去發展,包括台灣人跟中國人
中國吸引誰過去?終究就是中國人自己研發

樓主問的是"哪一個國家"吧
阿法狗的研發團隊有台灣人並不等於台灣AI研發的水準

AI發展本身就是一個經驗的累積
先出發的人有一定的優勢,這不是靠金錢就能解決的
在美國的台灣人跟在台灣的台灣人,即便是同家公司,也不見得能保持相同水準
這就是很實際的狀況
我不確定阿法狗研究小組裡的那個台灣人回來台灣以後是否能保持相同水準
但我知道李遠哲回來台灣以後,除了搞政治跟教改,就沒啥科學成就可言

另外,比特幣發明人聽說是日裔美國人

------
要說的話,起碼50年內

美國會是AI研究與發展最先進的國家
中國會是AI應用最廣泛的國家
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?