dohan8850 wrote:鄭沒有什麼多厲害的地方他就搞花嬤那套而已綠營最喜歡造神一堆愚民看到神都會跪下來 的確,阿燦其實沒有很強,只是對手真的...真的...真的太弱了!所以,年底阿燦穩穩地躺著選,就贏了!
Ste100 wrote:驚訝?意思是你也被他唬了.被他唬了也正常,人前人後兩張臉,不然在民進黨怎出頭?不然,當年的他憑什麼選贏了桃園? 憑"討厭"『中央政府』?所以,媒體都看 雙北、高雄 媒體都說 桃園 很穩啦 跟當年最後一任的「縣長」情境一模模一樣樣
W歪當勞漢堡包 wrote:的確,阿燦其實沒有很...(恕刪) 如果鄭文燦沒有很強,為何桃園政治世家又形象良好的吳志揚不選,為什麼滿意度冠軍的花蓮王傅崐萁不選,不是在地人不知道,道路一直挖,那是在做汙水下水道,桃園汙水下水道接管率太低,鄭上台後馬上加緊做.航空城,之前規劃太大,鄭把範圍縮至合理範圍,民眾可以不用遷徙,高興啊為何圈很大,就是為了炒地皮.藝文特區圈很大,把民眾的地徵收後用不完不還給地主,直接賣給建商,侵害民眾權益,請問那個縣長,知道是誰嗎?官司還在打呢.
01newbie wrote:.其實,我最氣燦哥的是台鐵地下化這件事。原本台鐵高架捷運化與機捷中壢延伸段都是計畫今年通車,結果因為燦哥要台鐵地下化而完工遙遙無期。這種嚴重影響桃園-中壢發展的事竟然沒人砲轟他?如果有經過中壢火車站前,應該知道那裡部份封路已經好幾年了。感謝燦哥,那裡還要繼續封路10年.(恕刪) 交通因為90%的桃園人沒被那條往台北的鐵路影響。只有上下班有差而已而且現在桃園很多重劃區跟鐵路差十萬八千里。一個月可能搭不到一次。
阿總0531 wrote:交通因為90%的桃...(恕刪) 聽說還要浪費之前高架動攻的上百億,然後再投入初估900億我想會超過到千億以上的地下化工程這些都沒關係,但就算他連任5次(當然只能一次)地下化工程都無法完工 !
我不是桃園市民電電就好不過呢我想等著看機場捷運免收租金期滿要拿什麼來維護保養和更新設備然後財報還可以繼續為正~還可以降價呢要是想繼續讓中央買單來幫你養那就和全國人民稅金有關了歐不過那時某位講大話的市長早就閃人了