凡之夢田 wrote:這幾年的國中生很可憐...(恕刪) 近代的国共内战历史咱们可以再论。民国前的中国历史,我想您还是找一本教材来看看究竟是如何吧。对历史事件和人物的评价已经越来越不带意识形态的色彩了。但是毕竟是教材,你想从里面看到陈胜吴广起义究竟是农民起义还是战国贵族后代造反,还是得找点更深程度的书来看了。
歷史可以分兩個類別,1. 區域史 現有國土台灣的歷史演進, 就像是以前各種族占領和變遷, 滿有得寫的, 還不少國家2. 政治史 大概就是現行政府 "中華民國" 包含撤台的演進有點偏向美國 澳洲的移民國家去做分類,不需要刻意強調"中華文化"
figo1958 wrote:台灣本土的文人作家不少,應該多多介紹給國家未來主人翁認識~紮根本土才能眺望全世界 純以台灣文學做出發來寫書真的會先餓死紮根本土?像現在的八點檔嗎?只能在台灣自嗨的收視率沒外銷流量的影視作品能眺望哪個世界呀?火星還是水星、金星
caraxist wrote:一群蠢蛋 要教下一代...學好 中國史 還能 當文創編劇寫穿越劇本 大賺人民幣中國史 才能當飯吃 金庸 、三國 創造了多少智識財...(恕刪) 我看難呀還想當中文的文創編劇?現在台灣的小學生金鏞都不太看了還奢望他們了解三過歴史?別想太多漫畫家鄭問也是靠著中國歴史素材而成名的幸好他早生了好幾十年有讀熟周朝與始皇的歴史要不然他漫畫的背景文化內容都不知是否還能保有氣勢輝煌的大格局