katsumi wrote:
1沒有問題
但是2
意思是只要聲稱自己非藍非綠即可嗎?
那這樣的想法,不過是另外一個顏色罷了
選舉,不就是講究選賢與能嗎?從小讀到大的選舉ABC
還是,教改後的選舉ABC變了?
現在誰講究選賢與能?
現代選舉有選西瓜大的
有選不讓對手選上的
.....
從李時代直選開始,都投第三人選
要打破體制,無效,都落選
但就是不讓當選執政者驕傲
為補刀,只投馬一次(因無第三人選)
從小讀到大的選舉ABC是教科書
選賢與能嗎?神聖一票嗎?
我還問?我能為國家做什麼嗎?
時代不同了
要不斷更新
沒差你一票
神聖一票是不投
(國庫少損失30元)
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的!
●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
katsumi wrote:可以自己上網搜尋嗎?我一下子要交五毛中國歷史,現在又要我教你台灣歷史?你們現在是把我當歷史老師了嗎?網路上這些資訊要查很難嗎?還是你是在五毛地盤,所以網路都被封鎖了?
唉,先問一下,所謂...(恕刪)
所以鄭南榕不算犧牲因此不能提他?所以他死是正確的?
孫中山先生不是早就講過了嗎?人民有創制、複決、選舉、罷免四權,謂之民主。這很難懂嗎?請問現在台灣四權有全部落實在人民身上嗎?如果沒有,又自稱民主那不是假民主不然又是什麼?
回家放大假 wrote:台灣現在當然是假民主國家啊!有疑問嗎?民進黨之功在於迫使當年國民黨政府實施孫中山先生所說的人民四權之選舉權,你要解釋這樣的假民主是民進黨努力來的這無可厚非
台灣現在還是民主國家嗎?
現在是上面說是民主就是民主,上面說的正義就是正義。上面認為的民意就是民意。這就是你說為民進黨努力來的民主嗎?
Smart
內文搜尋

X