• 418

火滅了

同樣是舉債,不同縣市舉債,大家觀點似乎因為藍綠而反差很大。
不管泛藍泛綠總要政黨輪替才會進步才知弊端在那裏,台南高雄意識型態太強,只論顏色,六都最落後不就是這兩都。你們的選擇當然就得自己去承受。
八月二十 wrote:
政治會影響經濟沒錯...(恕刪)
tomplua wrote:


高雄火車站前,超...(恕刪)



我深綠,這次會投韓國瑜。


原因在於他知道問題在經濟,綠色只知道瘋狂建設,對招商完全消極,這是我不滿的地方。


我一個在地高雄人,高雄做為一個工業重鎮,我做工業設備進出口,竟然高雄沒有客戶,反而我的客戶在中部,這不扯嗎?


我全家都深綠,這次就是不爽投綠色,根本不招商就算了還在排商,所以我說服娘家跟婆家一起投韓國瑜,我媽上次總統大選還投宋楚瑜,高雄經濟真的爛到底,什麼叫高雄人心聲,這就是我的心聲。
我是高雄人,大學在台中念,研究所在台北,現居台北
這幾年感受越趨深刻
政府絕對是個原因
但不是主因....
我們台灣人有個很大的缺點
我們追求小確幸追求CP值高追求俗又大碗
只要油價快漲,新聞就說加油要快,然後一堆人排隊
只要油價下降,新聞就說賺到了
過年前,甚至新聞教你要如何運用排休及請假讓過年假期長達多少天
COSTCO為什麼日本和台灣試吃的分量不同? 因為很多台灣人只"重複地"試吃
這些心態導致台灣人的競爭力越來越弱!
積極的年輕人還是很多
但好吃懶作只想多休假卻沒有相對應工作能力的人亦不少

ecco007 wrote:
移工主要聚集地是火...(恕刪)
高雄新時代我還沒去過,火車站附近已沒落1X年以上.
玉竹街商圈沒人潮了,三多商圈是下一個吧!
接下來可能還有大社那邊的石化區會消失, 代表的是周遭衛星產業就業人口會受影響, 當地政府整天冀望觀光業, 從我讀書到我離開高雄去外地討生活都是一個樣子, 最好單是觀光業就可以把高雄經濟救起來...
venginton01 wrote:
我深綠,這次會投韓...(恕刪)

venginton01 wrote:
我深綠,這次會投韓...(恕刪)

上次若是老宋當選
也好過空心菜
偏偏台灣人不選有能者
喜歡選明星
韓國瑜幫北農每年都賺錢
希望他能幫幫高雄

ok0512 wrote:
只要顏色對了就能在高...(恕刪)


雖然我也很討厭現在的民進黨。不過。在藍色執政的時候,好像高雄更糟糕喔。
藍色執政時。愛河是臭的要命。沒有捷運。因為政府說沒錢。尸手弓中日寺景氣好。所以工作沒問題。但是環保意識也還沒有抬頭。怎麼跟現在比?
也沒高鐵也沒有建設。更沒有什麼藝術廳院。所以說。這種充滿顏色的話。令人感到很不舒服。其實不管什麼黨派。都是一樣。都不能長期執政。這個我很認同。但請不要在高雄人的傷口上劃一刀。你算老幾?指指點點個屁。
請高雄人和台南人還是繼續選綠色
因為我想看看如果繼續幸福20年
會變得如何
人總要對自己的選擇負責
高雄也是
台灣也是

經不起別人的指指點點就爭氣點,我不是老幾,只是身為台灣人民看出高雄的缺失,不知改進就繼續擺爛。
筋骨神醫 wrote:
雖然我也很討厭現在...(恕刪)
  • 418
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 418)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?