stunmaker wrote:
我哪個地方說錯就立刻拿出來糾正我啊??
這不是很簡單的事嗎?
不然你要表達什麼?? 其他的...??
實在不懂,所以無從答起.
問題6: 既然無法計算,為什麼有兩兆風電之說?
答: 專業的騙子即使謊言被戳破,他們也絕不會因羞恥而道歉,只會繼續散播新的謊言.
離岸風電購電費用 能源局：兩兆是最大值
風評：離岸風電價不會高達2兆元？能源局的笑話！
你是專業的騙子嗎？
，那些花2.3元參與競標的風電廠商是傻瓜囉
bublegun wrote:
連結都給你了哪邊不...(恕刪)
以下是聯合報說的
本報昨天報導，離岸風電不僅躉購費率高，而且保證收購20年，提供開發商強健的財務誘因。
若以107年躉購費率來試算，在年發電量198億度下，我國前10年會付出約1兆4000億作為
購電費用，後10年會付出7000億作為購電費用，總費用達2兆1000億。
以下面是能源局
https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=41&news_id=14990
能源局說明，遴選機制選出3.5GW離岸風場將分批於114年前完工，實務上不可能全數以107年躉購費率作為收購價格，實際躉購支出必定相應降低；至於競價機制容量部分，因無須執行「產業關聯效益」相關承諾，各年度實際得標費率亦必低於當年度躉購價格。惟我國躉購費率未來變動須視各年度實際審定結果而定，而競標價格亦因各得標業者採取不同開發策略、施工技術及運維規劃而有所差異，爰目前確無法提供躉購費率或競標費率之概略預測，遑論估算實際躉購支出，不知部分媒體引用之所謂20年2兆元購電費用的來源。
能源局說得很清楚
遴選要等到簽約才知道要用哪一年的費率
競標要等到開標
當初出現兩兆標題時根本連競標都還沒開標,而時至今日遴選也還沒有任何一家簽約.
這部分我已經解釋詳細到不能再詳細了. 就算全部2018年簽約也是1.89兆.
還是不懂的問題是什麼?? 哪個地方不會算嗎??
stunmaker wrote:
先保留2樓...(恕刪)
是不用這麼麻煩啦,你可以多次發文.然後做連結到首篇就好.
這樣首篇也比較方便閱讀跟查詢.
我舉個例子就是這樣:
光陽KYMCO IONEX相關報導總整理
你參考看看,這我在別的版面要發布類似整理新聞稿的主題.
我是有點懶惰半棄坑了.
就這樣,看你這樣超認真,我就還蠻狠不下心打臉的.
給你這認真的人建議如何整理發文就好了.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X