• 5

以核養綠公投連署

救空污 救缺電 救荷包 救經濟 救國家 救下一代

我是人 我不吸煤 我擁核

而且至少要蓋十座核電廠才夠 ,

乾淨 便宜 穩定 相對安全 貴松松的東西丟掉不用 , 這是什麼神邏輯 ?

PS : 士修兄 , 能麻煩在網站加上目前連署數量嗎 ?
感覺現在是人民要自己想辦法幫政府擦屁股善後

BRSMTM wrote:
贊成以核能取代火力...(恕刪)
以核養綠
看到 綠 就感冒
在牠們倒之前,台灣可能就先殘了
old_hsiao wrote:
我跟你說,臺灣一堆人...(恕刪)
反向思考,我認現在就是要讓民退黨繼續在台灣亂下去,未來台灣反彈才會又大又急,如果你讓民退黨搞好台灣政經,每個人都認為台灣越來越好,那台灣要如何蛻變,所以我建議台灣就讓民退黨搞倒,越快越好。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

george721 wrote:
就算過中央不會讓你...(恕刪)


我要是在現場,可能水杯就丟過去了

怒嗆你他喵沒有民主精神的常識是不是?
聯署書寄出了。

BRSMTM wrote:
贊成以核能取代火力...(恕刪)
加油! 我也寄出聯署書了, 全世界都在蓋核電廠並精進核燃料棒的使用效率
科技越來越發達未來用電量只會越來越高, 核能穩定高效低汙染的發電量才是人類未來走的路
只有民進黨政府為了想從綠電, 火力發電中獲利硬是要倒退走, 最蠢的是一堆愚民
相信....想到就會氣到吐血...
小狗子又拉到5票了,19張耶...晚點就以掛號寄出... 比較穩!!
大家加油 此議題非關政黨,自己未來自己救
選舉只是一時

靠檯面上那些政治動物還不如靠自己
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?