終極密碼 wrote:這種說法不是什麼邏...(恕刪) 關於官方語言這件事(應該連同文字一起列入討論)我們談的應該是不同族群間溝通方便/容易學習/容易推廣如果硬要扯歷史政府只需要發繩子給大家教大家如何結繩記事
終極密碼 wrote:但卻是從根本上否定歷史有其存在價值的後現代主義論調。) 你這才是奇怪論調..當時禁方言有其目的,為了是推行國語運動.希望在正式場合大家都能用國語溝通.不過 他沒禁止在私下場所[家庭 朋友間]的聊天不可以用方言.如果全面禁止才是你所說的[否定歷史有其存在價值].=============================================按你這般無理論調,那麼[書同文車同軌]更否定掉許多的歷史價值,更罪該萬死.然事實呢!不要用現在的眼光去看歷史的演變.
終極密碼 wrote:我在高雄聽過1960...(恕刪) 曾經有過不過我不覺得是壞事群體學習生活,本該講大家都聽的懂的話各講各的方言,很容易會有隔閡問題,甚至霸凌,派系化如果你到一地方,大家講你聽不懂話,你會很不自在現在大家能用所謂國語溝通,一言暢通無阻,很好
stockholm wrote:那為什麼"在學校"不能說方言?自己去想!就連 蔣經國當年也是勉強的說口音很重的國語你算甚麼?! 這一段是重點,當年在推說國語運動,在上位者也是以身作則的平等遵行,才能推得動。我倒是沒什麼聽過小蔣說國語,不過當年開學總要聽一篇老蔣演說的文章,就是用我聽不懂腔調的國語說的,另外青年守則十二條,也是跟著老蔣錄音帶複誦的。我五年級後段班,低年級時學校裡講方言確實也有處罰過,三年級以後印象中就沒有了。我在台北高雄都唸過小學,台北學校裡大多說國語,高雄課堂上講國語,下課後看跟那一群同學玩,自動切換雙聲帶。
終極密碼 wrote:我在高雄聽過1960...(恕刪) 有又怎麼樣?40年前的時空背景你現在還要拿來說嘴批鬥如果真的甚麼都要批鬥3~40年前的台灣的反對黨多半與對岸共產黨有關聯是對岸扶植用來反我方政府的組織在黨禁解除之前或多或少都有吃過共產黨的奶水你要不要順便也批鬥一下
這些都是4.50年前的事了真的很奇怪為啥就只記得這些而已.每次來消費除群要不就是228怎都不記得日本佔領台灣後殺了多少台灣人?怎都不記得本佔領台灣後多少人或是誰當漢奸帶這日本人殺台灣人?當初要是沒有老蔣台灣早就被大陸統了.怎沒人歌功頌德一下老蔣?莫非這些罵老蔣的都是希望祖國快快統一嗎?時代在進步這些老套也要換換台詞了..