• 4

如果對岸封鎖台灣經濟會怎麼樣?


剛出社會的年輕人 wrote:
每每到選舉喔,就開...(恕刪)


這位剛出社會的年輕人 你可以貼個貼掉名字的證件照證明你不是唬爛我們的嗎

ltu6323 wrote:
大陸靠台灣?!這邏...(恕刪)


台灣經濟就是靠當初從大陸帶來的黃金
〈〈〈〈

這是真的。。。

但只說一半。。。

首先黃金不是用來花的。。。

與民間用黃金換錢是不同層面的概念。。。

這也是很多國家在那時期黃金存美國與存本國上編號造冊的原因。。。

還有就是當年國民政府來台時。。。

當時央行的錢轉存國外許多將軍私人戶頭當人頭戶。。。

供遷台後的國民政府用在台灣。。。

後面情勢穩定後。。。

才歸回央行。。。
halachung wrote:
台灣經濟就是靠當初從大陸帶來的黃金
〈〈〈〈

這是真的。。。

但只說一半。。。

首先黃金不是用來花的。。。

與民間用黃金換錢是不同層面的概念。。。

這也是很多國家在那時期黃金存美國與存本國上編號造冊的原因。。。

還有就是當年國民政府來台時。。。

當時央行的錢轉存國外許多將軍私人戶頭當人頭戶。。。

供遷台後的國民政府用在台灣。。。

後面情勢穩定後。。。

才歸回央行。。。

說到黃金 gold

我記得以前 wiki 有說

台灣每年進口 ... 噸黃金 ... ?

不然

「金飾」世界紀錄的 玉旨金牌 是怎麼來的?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
大陸(含香港)出口41%、進口20%,說實話少了這塊市場頂多說重傷卻不到致命這程度。但做了封鎖這一招擺明是高度敵意行為,就只有武統一途。台灣會掛掉的主要是兩岸三地接單生產的台商,說實話短期會衝擊台商,但中長期還是可以將工廠轉移到東南亞各國。目前只是因為移轉成本過高及大陸本身提供的土地、租稅優惠還有利可圖,理智決策下台商沒必要如此做而已。但此一行動,將台灣經濟與中國脫勾、台灣民心完全失去,就算武統拿下台灣後,也會向新疆、西藏一樣得付出高昂的維穩成本。大陸高層的決策者戰略高手一堆,以戰逼和才是他們要的。

union0 wrote:
說到經濟封鎖
其實是傷到很大一部分的台商
也就是說有錢人受到影響

普通人呢?
本來在台灣的人 反正本來就是低薪 也慘不到哪去了


在台灣的工廠倒了一堆,會造成很多人連低薪都領不到,變成無薪,而多出來的失業人口再去搶原本就業好好的人口,應該會造成更低薪吧?然後物價更上漲,因為在台生產賣給自己台灣人的商品也停產了,就只好仰賴進口,越缺稀可是越貴的,不然就不要買就行了,反正超低薪也買不起。

水云 wrote:
說到黃金 gold...(恕刪)


除了台灣的黃金用來發行新台幣。。。

與國際結算外。。。

其實外匯存款這個部份才是重點。。。

邵銘煌說,當年蔣介石將大批黃金從上海的中國銀行庫房運送來台,部分黃金則運抵廈門,並在海外保存部分外匯存款

国际金融与结算 - 第 197 頁 - Google 圖書結果
https://books.google.com.tw/books?isbn=7302127697 - 轉為繁體網頁
2006
第二篇国际结算随着国际分工的深化,国际间交往的日益增多,国与国之间的货币 ... 国际结算就是指两个不同国家的当事人需要通过银行办理的两国间货币收付业务。

當年日本戰敗前已經掏空台灣。。。

戰敗後國民政府接受的台灣在國際金融更是連毛都沒有。。。



1949年蔣介石運480萬兩黃金到台灣, 交給台灣銀行,因為1945年底,"台灣銀行,已被戰敗日本人完全掏空"。
台灣銀行,就靠這批黃金才有新台幣,撐住新台幣,
這480萬英兩黃金,一直是台灣的外匯準備,從來沒動用過。
剛出社會的年輕人 wrote:
每每到選舉喔,就開始(恕刪)

大陸好勵害,韓粉不要回來
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?