• 20

8/6~8氣流又在台灣海峽上打轉...


hsuing692 wrote:
配合發電,你家的供...(恕刪)


請婚頭老史大大以後家裡只用2兆風電就好了

其他支持者也一起來


享受悄悄的來悄悄的走的風電

當然兩兆風電也是這些人付

使用者付費嘛



Ste100 wrote:
你這樣造假洗風向,...恥字怎麼寫會嗎?(恕刪)


你們不是一直唾棄風力發電不夠穩定?那不同時間的風力發電量會不同,不是很正常?結果你拿不同時間的發電量截圖來指摘我造假,你到底是沒常識還是沒知識

今天東北季風襲台,雖然害大家空品不佳,不過至少可以拿來發電




今日東北季風襲台,空品由北往南慢慢變差的情形很明顯,朴子臭氧小時濃度80、pm2.5小時濃度51、pm10小時濃度702紫爆






我懶得截圖了,
風力是有辦法超過90%的,又如何?
目前海洋竹南風力發電有98.75%,發電量只有7.9 MW,
恆春更強,100.62%,,發電量只有4.5 MW。

全台「30處」風力發電機組,全部都100%發電,也才688 MW(還比不上1個火力或核能電廠),
而用電量經常在30000 MW以上,全靠風力的話,
至少要再多蓋「44倍」的「全台」風力發電機組,
也就是「1320處」風力發電廠,怎麼蓋?
全台海岸線1140公里,海岸公路的電風扇比路燈多?世界奇觀阿!

簡單說吧,水、風、太陽能的發電占比太低(不到5%),
若要全靠綠能,起碼要再蓋目前20倍數量的綠能發電機組。
蓋在哪?合乎實際嗎?
到了晚上,風+水的發電才占比2.5%,表示要多蓋40倍的發電機組才能應付。
如果遇上沒有風的晚上呢?

你這個婚頭 不要來這套!!
就問你嘛 是不是火力燒越多 空氣就越好?
快回答阿?



你要不要寫篇科學論文,發揮你截圖轉圖的特異功能,去諾貝爾參加發表,

題目是 台灣黑科技 火力越燒空氣越好



01的網友還真捧場,跟他認真回,


婚頭老史 wrote:
今日東北季風襲台,...(恕刪)


看看一整天北部也只有核一核二兩區爆空品

看樣子核一核二的天然屏障真的太強


以前的專家真的利害
核電廠真的昰選對位置了,最不會對北部造成影響的位置蓋核電廠果然神

chinnaut wrote:
你這個婚頭 不要來...(恕刪)
不要這樣啦,人家也是混口飯吃.

要把羞恥心,是非心,自尊心,全放地上踩,不是普通人幹的來的,還改標題自婊,,,,

chinnaut wrote:
你這個婚頭 不要來...(恕刪)


非核就是缺基載

扯一堆風力綠能

只是轉移焦點罷了

反正不是燒煤

就是燃氣

連水力發電都歸在綠能了

問題是花高價所得到的電

老百姓是否甘願強制購買

這可是大家無法選擇的

除非綠電100趴有人認購

那大家燒煤吸廢氣

用便宜的電也許也就認了

雖然樓主很辛苦啦

但是市政府還是要



東北季風持續影響台灣空品,連澎湖也逃不過




  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?