發電量也沒法跟火電核電比
但能在冬天取代部份電力
在冬天西部地區空品擴張不佳時
火電得以降載改善空污
這不是很多人希望的嗎
只怕到時空品問題一樣沒解決
才發現火電不是主因錢也都白花了
下次不知道還要找啥來獵巫
x365555 wrote:
一個半衰期萬年的污染物，放在台灣地震帶上，地層裂開污染了地下水會很好玩，那個縣市願意領高額補助金的可以先跟選民說清楚。...(恕刪)
你看過放乏燃料棒容器設計嗎?地震如果能把它震裂到核廢料外洩，你也不用擔心地下水汙染了，地球搞不好都不在了。
半衰期幾年不是重點，放射劑量才是重點。核廢料把它封好放好，讓它不會傷害人，就算要擺一億年又何妨?
核燃料棒最危險的時候是剛拿出反應爐的時候，我們現在把最危險的燃料棒直接擺在幾米深的水裡，幾十年來沒有人被傷害過，也沒人去抗議乏燃料池很危險。現在要把放射性只剩百分之一不到的燃料棒封在幾十噸重的鋼桶裡，外面再加上幾十噸重的鋼筋混凝土護罩，結果一大堆人抗議，不准讓燃料棒移出水池；想要再進一步把這些燃料棒放到地底深處，更是有人像要他的命一樣堅決反對。真搞不懂反核人士是不是真的有心要防止輻射害人。
內文搜尋
從 APP 打開
X