高金素梅女士的質詢很有水準 (第4頁)

dgkevin

dgkevin
個人積分：3410分
文章編號：68428912

3410分

31樓

2018-05-06 20:34

賴院長後面的是那個官員呀？從33秒開始擠眉弄眼，搔首弄姿，沒個正經樣。

Joseph.Yang

Joseph.Yang
個人積分：41分
文章編號：68431941

41分

32樓

2018-05-07 3:56

另篇有人斷章取義要黑高金委員對電力政策的質詢, 所以頂這篇起來 .

257287

257287
個人積分：2556分
文章編號：68432091

2556分

33樓

2018-05-07 5:58

陳朝暉 wrote:
選總統選總統選總統
希望她能是第一位原住民的R.O.C總統
..(恕刪)

這種綁定特定族群福利的政客

jobba

jobba
個人積分：845分
文章編號：68432105

845分

34樓

2018-05-07 6:09

還是多關心原住民的生活與教育問題吧!

現在的現象是"自己的部落自己救"

那麼多的原住民立委能不能多發點心思在原住民的未來發展

moschen

moschen
個人積分：67分
文章編號：68433166

67分

35樓

2018-05-07 9:10

從頭到尾看完，高金素梅委員，表現的很好，質詢的聲態鏗鏘有力、擲地有聲，然賴清德卻是迴避重點，盡是講空心式政策如何如何。
給高金委員一個讚。

bobo0709

bobo0709
個人積分：45分
文章編號：68434793

45分

36樓

2018-05-07 11:03

這次的質詢
真的很不錯
不懂還有人故意發言說反話
一定要幫頂一下

yngtom29

yngtom29
個人積分：87分
文章編號：70173474

87分

37樓

2018-09-18 17:05

詹姆士龐德 wrote:
高金素梅女士的質詢...(恕刪)

你看文章的能力該加強囉⋯⋯依司法院大法官審理案件法規定，立委要求釋憲須有立委總額1/3以上提出聲請，目前立委共112人，因此須有立委總額1/3、即38位立委提請釋憲，且提釋憲立委須積極參與並表達立場，例如參加投票、在場等，大法官才會受理，根據立院公報，高金素梅雖然連署聲請釋憲，但未參與前瞻案的表決、且請假等因素，因此釋憲案的聲請並不成立。

yngtom29

yngtom29
個人積分：87分
文章編號：70173501

87分

38樓

2018-09-18 17:06

以前立委愛做秀，有記者才有發言，現在大家都看youtube,好質詢馬上被傳閱，做秀沒人看了。

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：70173629

2496分

39樓

2018-09-18 17:15

yngtom29 wrote:
你看文章的能力該加強囉⋯⋯依司法院大法官審理案件法規定，立委要求釋憲須有立委總額1/3以上提出聲請，目前立委共112人，因此須有立委總額1/3、即38位立委提請釋憲，且提釋憲立委須積極參與並表達立場，例如參加投票、在場等，大法官才會受理，根據立院公報，高金素梅雖然連署聲請釋憲，但未參與前瞻案的表決、且請假等因素，因此釋憲案的聲請並不成立。

提釋憲立委須積極參與並表達立場請問這標準是?

例如積極連署,找資料,開公聽會只是沒去開某一場協調會算不算 "沒" 積極參與並表達立場

yngtom29

yngtom29
個人積分：87分
文章編號：70466695

87分

40樓

2018-10-12 17:08

jocoliu wrote:
高金素梅女士的質詢...(恕刪)

在野黨現已成為為立院少數，要阻止執政黨的野蠻行為，也無能為力了！更何況大法官為總統提名，立法院表決通過，立法院現在是誰當家? 這種結果，不意外，但卻將被駁回的原因歸咎於金素梅？