jeiweng wrote:要成為真正民主自由的先進還比較可能..除非像美國那種..但很難了.. 美國是聯邦制,聯邦政府和各州各自有權責,重點在上級要不要下放權力,地方要不要自擔責任.上級政府好權力一把抓,就別羨慕美國人.歐洲的西班牙不久前才和加泰隆尼亞翻臉鬧一場,分成眾多小國似乎也不是歐洲人所喜好......
jeiweng wrote:中國各省不如學歐盟成立小國算了,像什麼荷蘭,瑞典之類的..也還是可以有共同貨幣又可有自己特色,例如四川,兩廣,東北之類的..政治制度因地治宜,甚至讓人民有土地所有權..至於炒房炒地各國經驗教訓那麼多,一開始把法令訂好就好了.....(恕刪) 当年的老蒋,都不敢接受美国提出的隔江而治,怕成为历史的罪人,现在的年轻人倒好,唯恐白人不能继续主导世界政经。合则强、分则弱。你这是希望中国人永远被外国人欺负吗,是希望黄种人永远在白人面前抬不起头来。你说的这么好,我们先成立松山国、中山国、万华国、信义国等吧,每个国国力养两台坦克几百个士兵三发飞弹,国际贸易上毫无地位。
一個國家一億上下人口就很夠了..太小不是不行,但有點難度,太大...就不用說了,維穩要花多少心力?強弱如何定義是看怎麼玩吧..反正只是一種思考,這在01沒什麼不能討論的..Kanyil wrote:当年的老蒋,都不敢接...(恕刪)