• 34

台北捷運增設日語廣播今年夏天這10個車站先上路

靈魂守衛 wrote:
用因為電車零件是日本製的 所以就連廣播都要放日語的這理由 太瞎了
你要說這是愛國情操就你自己覺得吧

這個理由一點也不瞎,不只是不瞎而已,還可讓台灣當做神一樣的膜拜,因為台灣就是不會做。

就是台灣沒能力做,政府官員才會拍馬屁、捧LP,多加上日語廣播,可讓台灣更加皇民化。

你若不喜歡想抗議也沒用,因為有689的選民支持,少數服從多數,乖乖的被殖民學習唄!

其實也不用太在意,這只是人的奴性而已,勝者為王、敗者為寇,看誰強就以誰當榜樣嚕。

登卡普 wrote:
大到高鐵、小至捷運都是靠左行駛

只有台鐵靠左行駛,其它都靠右.
cckm wrote:
只有台鐵靠左行駛,其它都靠右.

其他?哪個其他?太多的爭執無意義,看影片吧!三鐵都是走左邊沒錯。

三鐵指的是:台鐵、高鐵、捷運!不是鐵餅、鉛球、標槍!不懂你的其他是指啥?怎會靠右?



登卡普 wrote:
其他?哪個其他?太...(恕刪)

我的經驗捷運只有交會站跟末端站才有靠左行駛,其他大部分都是靠右
笨阿樹 wrote:
我的經驗捷運只有交會站跟末端站才有靠左行駛,其他大部分都是靠右

靠左或靠右?最客觀的判定當然是在有會車的地方辨別才正確,一般的行駛中就未必了。

台灣的鐵路交通受日本的影響頗具深遠,長久以來都是日本系統,這沒啥哈不哈日問題,

有本事就自創整套系統,別跟大陸的手機一樣,美國的作業系統不賣大陸,所有手機都成廢物。

台灣也一樣,還是乖乖的學習就好,別自討沒趣胡亂改,要是弄成零組件不合?豈不是更麻煩?

hhbcl1414 wrote:
記者陳家祥/台北報...(恕刪)

加油
接下來就是剔除北京話
登卡普 wrote:
靠左或靠右?最客觀...(恕刪)

登卡普 wrote:
靠左或靠右?最客觀的判定當然是在會車的地方辨別才正確,一般的行駛中就未必了。

捷運的交會站有些是同一路線卻是分上下層月台,才會有在交會站時有靠左,其他大部分還是靠右的(除了原本就是分上下層的站)
要辨別直接對照同一路線雙向列車就清楚了

登卡普 wrote:
台灣的鐵路交通受日本的影響頗具深遠,長久以來都是日本系統,這沒啥哈不哈日問題

台鐵高鐵我不清楚,但北捷應該不能說是日本系統的,捷運除了車輛外還有機電系統,目前北捷的機電系統幾乎都是歐系的

登卡普 wrote:台灣也一樣,還是乖乖的學習就好,別自討沒趣胡亂改,要是弄成零組件不合?豈不是更麻煩?

系統能不能整合廠商會去想辦法的,要是不合吃虧也是廠商自己
笨阿樹 wrote:
捷運的交會站有些是同一路線卻是分上下層月台,才會有在交會站時有靠左,其他大部分還是靠右的(除了原本就是分上下層的站)
要辨別直接對照同一路線雙向列車就清楚了
台鐵高鐵我不清楚,但北捷應該不能說是日本系統的,捷運除了車輛外還有機電系統,目前北捷的機電系統幾乎都是歐系的
系統能不能整合廠商會去想辦法的,要是不合吃虧也是廠商自己

你不是在強調靠右嗎?你就簡單貼個有會車的影片,證明你說的靠右是啥情況不就好了?

稀哩糊塗的扯一堆?又是歐系、又是機電、又是整合、又是廠商?你到底是要表達啥啊?
正常來說 這種公共交通假如要國際化接軌,基本上就是各國的官方語言為主...
台灣就很特別的硬要+台語跟客語進去...

既然現在是走新南向政策!!那應該改成中文 英文 + 各東南亞語系才對啊~~

nancyilove wrote:
正常來說 這種公共交通假如要國際化接軌,基本上就是各國的官方語言為主...
台灣就很特別的硬要+台語跟客語進去...
既然現在是走新南向政策!!那應該改成中文 英文 + 各東南亞語系才對啊~~

光是改語言也跟國際接不上軌,台灣是海島,想跟國際接軌,要跟英國一樣挖海底隧道才能接軌。

最快的方法是跟大陸統一,海底隧道就可開挖了,可一路接到歐洲去,不錯唄?
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?