棒球迷 wrote:這些邦交國 在國際...(恕刪) 剛看新聞慣例去訪問該國在台灣的大學留學生新聞報導每個月他們有領獎學金,台幣2.5萬-3萬如果是政府給的,這條必須要取消掉。學費,已經付出去的,可以算了。但如果其餘還沒支付的費用,應該要通通取消掉。你要讀書,可以,自己出錢。
好奇這個新聞的真實性,畢竟國際間的交往是現實的,這些國家如果與中國大陸的邦交沒有任何實質的利益,他們大可跟我們恢復邦交,可是這些國家似乎沒有這個舉動,是不是表示跟中國維持邦交有其他更大的利益呢? 阿公鐵蛋 wrote:...(恕刪)
johnny1982 wrote:聯合國看看規定吧 國力多強大國土面積多大 一國就是只有一票 當一個邦交國都沒有 台灣兩個字可以幹嘛 連個國都不是了...(恕刪) 從歷史來看 台灣出現在歷史中的幾百年都未曾有獨立的國家超過一代(30年)所以與其去思考怎麼獨立/統一不如思考怎麼讓人民過得更好畢竟 獨立/統一 台灣都得要有"大國"支持不管用怎麼購買武力,都不過是大國們的馬前卒除非大國們分出勝負,不管是哪個決定必定都會引來一定的紛擾與災害只是資進黨,利用這個口號已經太over 了....然後一堆被騙的,最後仍不肯認清事實-----歷史上9成9以上獨立的國家都是從"戰爭"中產生的而被"統一"往往也是戰爭的結果我們能主導戰爭? 不能,既然如此...就無法主導統一或者是獨立這不是顯而易見的事實嗎?
dgame wrote:從歷史來看 台灣出...(恕刪) 國家(State)的定義..一般國際法學者及政治學者一致認為國家必須具備四個要件:人民、領土、政府、及主權。其實並沒有國際承認與加入聯合國這條件
我真不明白南太平洋尋親時不喊:台灣幹嘛每年花這麼多錢 跟這些邦交國維持關係援助瓜地馬拉時不喊:台灣幹嘛每年花這麼多錢 跟這些邦交國維持關係援助貝里斯時不喊:台灣幹嘛每年花這麼多錢 跟這些邦交國維持關係半月前的史瓦濟蘭不喊:台灣幹嘛每年花這麼多錢 跟這些邦交國維持關係出訪還要空軍伴飛然後被聖多美、巴拿馬、多明尼加甩了時候才喊若有第四次出訪,希望各位也能出來喊台灣南波萬