• 7

我真不明白 台灣幹嘛每年花這麼多錢 跟這些邦交國維持關係??


棒球迷 wrote:
這些邦交國 在國際...(恕刪)


剛看新聞

慣例去訪問該國在台灣的大學留學生

新聞報導
每個月他們有領獎學金,台幣2.5萬-3萬
如果是政府給的,這條必須要取消掉。

學費,已經付出去的,可以算了。
但如果其餘還沒支付的費用,應該要通通取消掉。
你要讀書,可以,自己出錢。
這年頭, 怎還會有人以為中華民國消滅後, 改名台灣就會有朋友阿? 你叫阿貓阿狗基本上一點關係都沒有, 而是某強國就是要把這塊地當作它家的, 懂了嗎? 沒有了台灣"島", 是要獨立個屁?

可是我覺得如果完全沒有邦交國,就代表台灣的外交部沒有一個是"大使"的職務,總統沒有一個國家可以去訪問,這有點悲慘耶,我覺得還是要有一些些邦交國會比較好.
好奇這個新聞的真實性,畢竟國際間的交往是現實的,這些國家如果與中國大陸的邦交沒有任何實質的利益,他們大可跟我們恢復邦交,可是這些國家似乎沒有這個舉動,是不是表示跟中國維持邦交有其他更大的利益呢?
阿公鐵蛋 wrote:
...(恕刪)

johnny1982 wrote:
聯合國看看規定吧 國力多強大國土面積多大 一國就是只有一票 當一個邦交國都沒有 台灣兩個字可以幹嘛 連個國都不是了...(恕刪)


從歷史來看 台灣出現在歷史中的幾百年
都未曾有獨立的國家超過一代(30年)
所以與其去思考怎麼獨立/統一
不如思考怎麼讓人民過得更好
畢竟 獨立/統一 台灣都得要有"大國"支持
不管用怎麼購買武力,都不過是大國們的馬前卒

除非大國們分出勝負,不管是哪個決定
必定都會引來一定的紛擾與災害

只是資進黨,利用這個口號
已經太over 了....然後一堆被騙的,最後仍不肯認清事實

-----
歷史上9成9以上獨立的國家都是從"戰爭"中產生的
而被"統一"往往也是戰爭的結果
我們能主導戰爭? 不能,既然如此...就無法主導統一或者是獨立
這不是顯而易見的事實嗎?

lordwu007 wrote:
好奇這個新聞的真實...(恕刪)


沒什麼吧 欠中華民國的債是可以賴帳的

但欠中國人民共和國的債是賴不掉的...人家拳頭大呀



dgame wrote:
從歷史來看 台灣出...(恕刪)


國家(State)的定義..一般國際法學者及政治學者一致認為國家必須具備四個要件:人民、領土、政府、及主權。

其實並沒有國際承認與加入聯合國這條件



我真不明白


南太平洋尋親時不喊:台灣幹嘛每年花這麼多錢 跟這些邦交國維持關係


援助瓜地馬拉時不喊:台灣幹嘛每年花這麼多錢 跟這些邦交國維持關係


援助貝里斯時不喊:台灣幹嘛每年花這麼多錢 跟這些邦交國維持關係


半月前的史瓦濟蘭不喊:台灣幹嘛每年花這麼多錢 跟這些邦交國維持關係


出訪還要空軍伴飛



然後被聖多美、巴拿馬、多明尼加甩了時候才喊



若有第四次出訪,希望各位也能出來喊



台灣南波萬

棒球迷 wrote:
這些邦交國 在國際上...(恕刪)

與其花大錢跟那些在國際上幫不到我們的落後國家進行建交,到不如好好思考怎樣把錢花在台灣的建設上面吧!!

勇者小欽 wrote:
與其花大錢跟那些在...(恕刪)


我們還要花更多錢在南向那些與我們沒有邦交的國家上,
以千億計
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?