Lightwave18 wrote:
回顧歷史明明就是林義雄有提出方案,其中請總統把核四交給公投解決,這邊風向一直帶到林義雄絕食影響全盤決定,林義雄明明就是幫馬英九解套,馬英九自己帶不動立法院嗎?
4月24日
禁食行動網站上發布林義雄兩篇文章,包括公開信〈敬致馬英九先生〉與〈核四公投與我〉,回應外界意見。
〈敬致馬英九先生〉
1.關於核四案,目前爭議似乎已經匯成了:「要不要馬上停建?」或「要不要以公投來決定是否停建?」二種解決方法。
依現行法制,如果要馬上停建,只要「行政院提議,立法院同意」或「立法院決議,行政院執行」就可以了,這是最不會勞民傷財的好方法。
如果要以「公投決定是否停建」,那麼要不要提案舉辦公投?要不要修改現行公投法過高的出席率條文?要不要另訂核四公投特別條例?......等等,都是立法院的權責,其它政府機關,即使是總統,都無權干涉。
2.台灣總統的職責,只在處理外交,國防等相關事務,其他政務,就應由行政院在立法院監督下辦理,這已是一般人民的憲政常識。「核四」既不屬於國防也不屬於外交,自應由行政院和立法院依前項所述原則辦理,總統既無權也不宜任意干涉。
還好意思講立法院可以決議哩!!
318學運反對的服貿,立法院可是通過的!!
還不是被"民意"硬是擋了下來~~
當年真由立法院決議開啟核四,"民意"會如何反抗? 用"卡逃呼"想也可以知道
jeel54321 wrote:
我認為馬英就應該出來...(恕刪)
我個人看法不同...
如果當年馬英九不顧一切運轉,社會多數人不會知道缺電危機,也不會思考台灣為何必須考慮核能發電,更不會讓國人了解"誰才是說謊的人"。
其中,第三點最重要。台灣政壇政客充斥,謊言漫天。不少國人習慣聽信政客謊言,而鄙視專家建議。
更甚者,有少數自詡為"專家"的名嘴與無德學者,也因為利益共生,所以附和政客的謊言。
這個狀態如果沒有改變,不管將來誰執政,都不會讓台灣向上提升,只會不斷向下沉淪。
馬英九也許沒有這麼權謀,但是因為選擇了封存核四,造成了民進黨政府現在必須承受選擇與面對錯誤的壓力。
也讓人民有機會見識"說謊者無法圓謊"的窘境...
內文搜尋

X