• 18

核四廠是馬英九關閉的 對吧?

居心叵測,禍及子孫、、、、、、、!

Lightwave18 wrote:
回顧歷史明明就是林義雄有提出方案,其中請總統把核四交給公投解決,這邊風向一直帶到林義雄絕食影響全盤決定,林義雄明明就是幫馬英九解套,馬英九自己帶不動立法院嗎?


以當時的社會氣氛, 核四公投會過才有鬼了.

從太陽花運動, 就可以看出台灣一堆人很容易被煽動.

lininlee wrote:
我們來回顧一下"歷史"

2014年4月15日,林義雄宣布將以無限期絕食的方式呼籲馬英九政府停止興建位於新北市貢寮區的龍門核能發電廠

太陽花學運,又稱318學運、佔領國會事件,是指2014年3月18日至4月10日間,臺灣部分大學生與公民團體共同佔領中華民國國會立法院的社會運動事件。

試問,你是馬英九,敢命令啟動核四嗎?以當時的反對聲浪,說不定總統府也都給佔領了!!
...(恕刪)



綠選民會自動上街替民進黨衝第一線
藍選民只會萬人按讚一人到場一邊看熱鬧,讓他一人孤軍奮戰,然後怪馬為何不挺住?
還在馬維拉,公道嗎?
只能講台灣政壇有馬坦真好。
Lightwave18 wrote:
回顧歷史明明就是林義...(恕刪)

民進黨可以發動核四公投 我一定去投票
我記得當年 行政院長江宜樺原本要公投
由於林聖人的絕食 才變成封存

god52101314 wrote:
是馬英九總統下令封存...(恕刪)
一切都是馬的錯,一個老人斷食加上一場反核遊行,你就投降了,軟弱到綠蠅做夢都會笑,你看看人家空心菜是怎麼對付上街頭的,傷的傷,死的死,人家關在閨房裡跟狗完,叼民能奈我何?
燃煤 保證不會空污
為何 風電要花1兆?
全台灣都蓋滿乾淨的煤就好了
old_hsiao wrote:
一切都是馬的錯,一個...(恕刪)


馬英九有些政策就是讓人很無言,難怪會被騎到頭上,被綠吃夠夠。

Lightwave18 wrote:
回顧歷史明明就是林義雄有提出方案,其中請總統把核四交給公投解決,這邊風向一直帶到林義雄絕食影響全盤決定,林義雄明明就是幫馬英九解套,馬英九自己帶不動立法院嗎?
4月24日
禁食行動網站上發布林義雄兩篇文章,包括公開信〈敬致馬英九先生〉與〈核四公投與我〉,回應外界意見。
〈敬致馬英九先生〉
1.關於核四案,目前爭議似乎已經匯成了:「要不要馬上停建?」或「要不要以公投來決定是否停建?」二種解決方法。
依現行法制,如果要馬上停建,只要「行政院提議,立法院同意」或「立法院決議,行政院執行」就可以了,這是最不會勞民傷財的好方法。
如果要以「公投決定是否停建」,那麼要不要提案舉辦公投?要不要修改現行公投法過高的出席率條文?要不要另訂核四公投特別條例?......等等,都是立法院的權責,其它政府機關,即使是總統,都無權干涉。
2.台灣總統的職責,只在處理外交,國防等相關事務,其他政務,就應由行政院在立法院監督下辦理,這已是一般人民的憲政常識。「核四」既不屬於國防也不屬於外交,自應由行政院和立法院依前項所述原則辦理,總統既無權也不宜任意干涉。


還好意思講立法院可以決議哩!!

318學運反對的服貿,立法院可是通過的!!

還不是被"民意"硬是擋了下來~~

當年真由立法院決議開啟核四,"民意"會如何反抗? 用"卡逃呼"想也可以知道
jeel54321 wrote:
我認為馬英就應該出來...(恕刪)


我個人看法不同...

如果當年馬英九不顧一切運轉,社會多數人不會知道缺電危機,也不會思考台灣為何必須考慮核能發電,更不會讓國人了解"誰才是說謊的人"。

其中,第三點最重要。台灣政壇政客充斥,謊言漫天。不少國人習慣聽信政客謊言,而鄙視專家建議。

更甚者,有少數自詡為"專家"的名嘴與無德學者,也因為利益共生,所以附和政客的謊言。

這個狀態如果沒有改變,不管將來誰執政,都不會讓台灣向上提升,只會不斷向下沉淪。

馬英九也許沒有這麼權謀,但是因為選擇了封存核四,造成了民進黨政府現在必須承受選擇與面對錯誤的壓力。

也讓人民有機會見識"說謊者無法圓謊"的窘境...
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?