龍龍阿..這樣整治也行? (第4頁)

King Apple

King Apple
個人積分：107分
文章編號：67951101

107分

31樓

2018-03-30 15:55

專做表面工夫，跟高雄那個一樣。愛河花多少錢了但高雄人就是不在乎。

george721 wrote:
太爛了連做假都被抓，...(恕刪)

coffeejulice

coffeejulice
個人積分：32分
文章編號：67951215

32分

32樓

2018-03-30 16:02

電影早就開示過了
看不到就不算汙染了, 懂?

cloud1025

cloud1025
個人積分：110分
文章編號：67952714

110分

33樓

2018-03-30 17:27

龍龍真賤

最早的消息來源應該是前中部聯合辦公室施威全，質疑的點是：把污水加蓋藏起來，上面加蓋後引清水

從來沒有人說自來水

龍龍一直扯自來水，轉移焦點

啊，你到底有沒有加蓋啦

好賤

king97878

king97878
個人積分：2590分
文章編號：67952880

2590分

34樓

2018-03-30 17:37

cloud1025 wrote:
最早的消息來源應該是前中部聯合辦公室施威全，質疑的點是：把污水加蓋藏起來，上面加蓋後引清水

從來沒有人說自來水

龍龍一直扯自來水，轉移焦點...(恕刪)

沙盤推演過的吧!...

聽500拉啊舊地下電的辛苦人民:...你看又抺黑??沒有用自來水....重點:沒有用自來水...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

Lucky John

Lucky John
個人積分：1165分
文章編號：67953199

1165分

35樓

2018-03-30 18:00

chinnaut wrote:
前行政院中部聯合服...(恕刪)

市長大人深蹲著麼久的程度這樣而已讚嘆啊，另位市長是想去觀摩為官之道還是失敗經驗

怨念聚合體

怨念聚合體
個人積分：14023分
文章編號：67953378

14023分

36樓

2018-03-30 18:13

對此，周廷彰表示，綠川為流動的活水，若真有引用自來水，若以流量每日約2萬4000噸、每噸水費10元計算，一日的水費就要24萬元，一年就要1億元，且因為自來水都含氯氣，只要取水用試紙一測便知真偽，所以使用自來水根本是不可能的事。

其實是有可能的
只要裝一個淨水馬達循環就好了
除了第一次灌滿要多一些，之後每天加一點點就夠了，這樣水費每年可能只需要幾千元
綠川水量不大，所以抽水馬達的電費也不多
而且不用循環多久，氯氣就會自動蒸發，直接偽裝成天然水源

tubou

tubou
個人積分：182分
文章編號：67953431

182分

37樓

2018-03-30 18:18

水從那來的,其實台中市政府只要帶媒體走一次,

從進水、處理、出水的設施不就好了,

玩測試不是自來水的遊戲很無聊,

事實上綠川整治就是變形的加蓋掩飾方式,

何必騙人民呢?

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：67953596

2496分

38樓

2018-03-30 18:32

tubou wrote:
事實上綠川整治就是變形的加蓋掩飾方式,
何必騙人民呢?

+1

整治不就是集中污水處理後排放

不是原河道加蓋後,上面用處理過的水,造景做人工河

下面還是原汙水.

然後上(乾淨),下(汙水)兩層水最後又匯流再一起(什麼鬼?)

donfan

donfan
個人積分：270分
文章編號：67953727

270分

39樓

2018-03-30 18:42

這工程真的是把"表面功夫"四個字,表現到淋漓盡致 orz

shiu65

shiu65
個人積分：0分
文章編號：67953874

0分

40樓

2018-03-30 18:55

chinnaut wrote:
另一新聞說是闢謠,...台北接管高達7成多,台中只有1成4,,,,你台北市長是要去學習什麼?
學習創意整治嗎
呵呵
(恕刪)

台北縣10年前就完成新莊中港大排整治美化
台北市N年前就完成下水道建設接管
這個157白X跑去學習比雙北落後的台中要幹嘛?
下次要去高雄學習捷運建設嗎?

龍龍阿..這樣整治 也行?

龍龍阿..這樣整治也行?