【花蓮退款開第一槍】不滿花蓮震災捐款遭濫「讓我吐血」 486先生要把捐款拿回來 (第4頁)

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：67802718

580分

31樓

2018-03-19 22:50

另一個新聞標題[花蓮捐款用於產業紓困惹議　衛福部：尚難認定是否違法]
衛福部還跳出來說補助企業難認定違法，這算啥？
公益勸募條例第2條就做了名詞定義，公益：指不特定多數[人]的利益
企業算是人嗎？
跳出來睜眼說瞎話的護航，要不要這麼誇張啊

tzechiny

tzechiny
個人積分：4235分
文章編號：67802735

4235分

32樓

2018-03-19 22:51

政府找公銀無息貸款？

現在總統是花蓮王嗎？

一個花蓮縣長叫得動公銀？

你怎麼不質疑蔡政府為何不協助？

莫災鞅 wrote:
募了近20E1%利...(恕刪)

tzechiny

tzechiny
個人積分：4235分
文章編號：67802750

4235分

33樓

2018-03-19 22:53

台南跟高雄的善款你怎麼不順便罵一下？

weaber wrote:
別牽扯那麼偉大那麼...(恕刪)

up2u

up2u
個人積分：2308分
文章編號：67802754

2308分

34樓

2018-03-19 22:53

weaber wrote:
不好意思，花蓮跟高...(恕刪)

這麼簡單的答案我會，就顏色不一樣啊 100分

tzechiny

tzechiny
個人積分：4235分
文章編號：67802796

4235分

35樓

2018-03-19 22:58

企業都是“法人”

就是法定具有人的資格接受管理，

所以在法律面他們也是人，

跟你我一樣要繳稅，也跟你我一樣會受傷，

會有需要幫助的時候！

這樣你懂嗎？

台灣人反商已經到了反智的地步了～

blood0819 wrote:
另一個新聞標題[花...(恕刪)

chrisking99

chrisking99
個人積分：41分
文章編號：67802807

41分

36樓

2018-03-19 22:59

媒體今晚開始批鬥囉，掌握媒體真是棒棒

weaber

weaber
個人積分：6969分
文章編號：67802830

6969分

37樓

2018-03-19 23:01

jimmywu97 wrote:
你想過沒,沒有補助多...(恕刪)

生氣啦? 我捐錢不求回饋，量力而為，幫不上忙我也沒辦法

這讓我對花蓮的石材業有負面的形象

高雄氣爆、台南強震、花蓮強震　善款分配比一比

觀光寒冬等嘸陸客花蓮市區飯店、民宿求售
三不五時就這種新聞，我認為假借輔助成份較多，生意不好的觀光業嘛

至於台南高雄可以，花蓮就不可以，我捐的錢用在我認為需要的身上，跟住哪沒差的

tzechiny

tzechiny
個人積分：4235分
文章編號：67802834

4235分

38樓

2018-03-19 23:02

所以大家繳的稅金不是錢？

政府可以亂花？

只有民眾的捐款不能亂花？

所以大家繳給綠黨政府的稅金綠黨可以亂花，

是這個意思嗎？

CS_TANG wrote:
產業重建要用政府收...(恕刪)

tzechiny

tzechiny
個人積分：4235分
文章編號：67802854

4235分

39樓

2018-03-19 23:04

拜託您解釋一下！

不然我還真不知道哪裡不一樣？

要批評別人就要負責任的說清楚！

weaber wrote:
不好意思，花蓮跟高...(恕刪)

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：67802899

580分

40樓

2018-03-19 23:09

tzechiny wrote:
企業都是“法人”就是...(恕刪)

很抱歉
個人不這麼覺得
如果一體適用，經濟部又何須另外訂定受災企業紓困的相關規定
直接就用公益勸募條例送錢給人就好了嘛
衛生福利部主管的法規還適用到法人去，我真的滿難認同的
我並不是認為企業的受災就不需要扶助，只是各有各管，錢該哪邊出哪邊用，本來就該區分清楚