• 16

理性討論,華人真的適合民主嗎?

楼主你看,纵观历史一路下来,孙中山玩民主,今天这个复辟明天那个护法大后天谁谁又北伐,好不容易大乱斗大火拼打完了,接着玩民主,玩出个共产党,活活被共产党撵去了台湾,死不悔改还玩民主,玩出个民进党,玩死了自己丢掉了政权,每况愈下。

结论:哈哈哈哈哈

asir5898 wrote:
中華民國能實行民主...(恕刪)


你把李登輝放到那去了
QQ哥 wrote:
別人這麼說我回報後,...(恕刪)

已經開放網內互打了……

大家加油。
chatswood wrote:
楼主你看,纵观历史一...(恕刪)

您覺得您的發言
有助於解決兩岸問題嗎
chatswood wrote:
楼主你看,纵观历史一...(恕刪)
如果以一個民主成熟的國家來說,政權失去,政黨輪替,對整個國家、人民未必是壞事,這很可能代表這個黨或這個領導人做的不好,不被支持認同了,不能以自己個人或黨派的利益來看國家和人民的整體利益好壞,換言之,換人換黨來領導有可能更進步,是不是?
民主说白了就是一种compromise,这是需要平衡各方利益的一种最简单的办法。小范围内可以做到一人一票,扩大范围的话只能以党来代表一部分人的共同利益。现在美式民主其实也就是简化了的民主制度。两党政治其实就是大致上划分了两个利益阵营,但是党内也有不同的利益纠葛。一味执着于多党执政的想法真的非常原始且幼稚
民主本質是好的,但也有很多型態與權宜。中國有13億人口,目前如果捨棄現有的制度,保證管不住一定大亂,看看阿拉伯之春的那些國家目前的狀況就知道了。台灣的民主走向民粹,過猶不及也是亂。新加坡的獨裁算是強人政治,在對的人及專業的團隊管理下,反而能更有效率的推動國家發展。
啥米碗糕~

Together在一起 wrote:
以前覺得民主很好,...(恕刪)


不要講華人

只要是人,應該都是適合民主 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
Together在一起 wrote:
如果以一個民主成熟的...(恕刪)
我從沒投過票,也沒入黨,也不支持某個政黨或政治人物,一直當中立的旁觀者,對政治不是沒興趣,自知無能兼善天下,就選擇清淨無為。

chang.d1210 wrote:
魯迅一百年前說過的...(恕刪)

愛因斯坦也說過:專家只不過訓練有素的狗,民主只會投票的驢。
東西方好像沒什麼區別啊。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?