tw94tw wrote:核四燃料束 台電證...(恕刪) 麻煩廢物國民黨該出來贖罪了頂不住壓力自己封存搞到現在浪費幾百幾千億然後火力發電猛建猛燒新的火電廠全部汙染雙北宜蘭沒任何作為乾脆不要選了麻煩發起核四公投綁九合一大選
號霸 wrote:麻煩廢物國民黨該出來贖罪了頂不住壓力自己封存搞到現在浪費幾百幾千億然後火力發電猛建猛燒新的火電廠全部汙染雙北宜蘭沒任何作為乾脆不要選了麻煩發起核四公投綁九合一大選 ................................................我覺得 標準的假公道伯 出現了
7516178 wrote:新一代的能源即將登場----冰烷或稱可燃冰。技術即將成熟。天佑台灣,老天給我們埋了一份不小的厚禮。這次貨真價實,給了台灣,在高雄出海不遠處,誰也不能趕開我們。 你可以去查一下,挖這些可燃冰、頁岩油等有個大問題,就是可能引發地震...地震的問題在台灣太敏感了吧...真的要挖嗎?
7516178 wrote:這個就是願不願意賭看看了,核一二三都可以重啟頂住的,所以核四可廢。我願意賭。 重啟頂住?你知道為什麼非核家園訂在2025嗎?因為到那一年,如果核電廠沒有延役,就會陸續關閉。你的可燃冰技術還要幾年才能用?
經濟學家凱因斯曾說,為了擴大公共支出,政府甚至可以找人把馬路挖洞,再補起來。台灣為了什麼東東? 可以把核四蓋了再廢, 廢了再蓋.燃料棒買了再賣, 為了之後再買?為了讓美國開心? 還是為了官員及民代的口袋?真心覺得,所謂的風電及太陽能.應該是很多官員及民代都已經成立相關公司或收了相關公司的錢.才會拚死拚活都要廢核四, 建風電及太陽能.之後要是因缺電或空汙而準備重啟核四的話,這些廢核四的傢伙,誰會負責?( 想也知道沒有 )
doudouchien wrote:為何不啟用新的核四關閉老舊的核一二三?開發高雄外海可燃冰時,菲律賓拿水炮軍艦趕我們怎麼辦? 這個政府可靠嗎?...(恕刪) 這樣是要怎麼推電業自由化,沒人會買下核四阿
chinnaut wrote:............(恕刪) 別笑死人了台灣已經沒有公道兩個字了都被踩在腳下只差沒在頭上方便要等到還你公道是要,12年還是20年以目前政府的搞法,就算再次執政台灣也被搞爛了,還在溫良恭儉讓沒有不得意,只有不爭氣