ake999 wrote:阿拉、基督也是後來出生的...(恕刪) 阿拉出生?阿拉何時出生的啊?基督跟穆罕默德正確來說不就是師父嗎?天父教跟真主教都是在這兩人之前就存在了他們兩人在教義來說基督是神之子 穆罕默德是先知
sogo5370 wrote:天子只是皇帝的一種...(恕刪) 你對天子的說法全錯 不是謙稱也不是管理天下之人不懂的話 網路上查一下就有了解古代"君權神授說" 就知天子的由來 這本來就是宗教 沒什麼好懷疑的
過期無效 wrote:了解古代"君權神授說" 就知天子的由來 這本來就是宗教 沒什麼好懷疑的...(恕刪) 難道你就只會照字面解釋嗎?古代中國的皇帝從來不需要靠"神"去授予君權也不需要任何宗教去加冕皇帝這麼喜歡君權神授麻煩你舉出一個"神"或是"宗教"去授予中國皇帝權力的例子中國皇帝的權力都是靠武力打出來的天子除了周天子是共主被人尊稱天子始皇帝之後都馬是自稱天子那只是沿用而已既然是自稱那還稱得上授不授嗎?只要有人看現任皇帝不爽都馬可以自稱天子起而反之甚至連天都可以換一個宗教在中國從來都只是輔助統治的手段何時君權還需要神授了跟所謂歐洲的君權神授相差十萬八千里而歐洲的君權神授裡也根本沒有"神"而是他們有個勢力龐大的教廷教廷全盛時期還擁有自己的騎士團力量強大所以他們能掌控歐洲國家國王的存廢
sogo5370 wrote:難道你就只會照字面...(恕刪) 我沒你這麼偉大 可以自創理論我對天子的解釋都是來自查到資料天子是管理天下的謙稱? 你能否引經據典找到出處給大家看都說你可以自己去GOOGLE查一下 天子的由來
Solaris2344 wrote:又是一篇幹話文+廢文...(恕刪) 講得好像東方一片太平盛世一樣?如果西方的神棍還懂得利用人心靈的需求知,製造戰爭為己謀福,那麽東方只為一己之私所發動的戰爭、屠殺相對來說,格調就低了許多,雖然這樣的比較實在沒意義,但東方發動戰爭的藉口簡直是俗不可耐!總結:人類發動戰爭全都是出於私慾,干宗教底事?