TaichungJay wrote:所以台灣大道BRT花大錢,效益不高⋯⋯⋯純粹是政治產物。錢省下來,市區內非爬坡公車全面電動化不是更好。...(恕刪) 老兄很欠績效吼... 之前空汙扯不下去現在換BRT啦...希望別再搞跳針啊你前面說BRT用柴油車很浪費, 但是台灣大道就是有大肚山要爬, 柴油車才是低價高效的選擇後面改扯要市區內非爬坡公車全面電動化... 這不就是老胡時代就在做的事嘛...反正阿龍的秘訣就是無視舉債, 把錢砸下去補助再補助, 這叫西瓜來做也可以~TaichungJay wrote:22億⋯⋯可以建構台灣大道BRT,可以補助400部電動公車。我會選電動公車。 補助400部...是不是代表客運又要承擔這400部的成本不是電動公車多就好... 也要司機吧... 車多+人多, 也增加上路遭遇三寶的機率BRT當初是老胡市府和客運兩造一起購買同輛數雙節巴士, 然後駕駛員全由客運出人這個建設剛好補上台灣大道欠缺的, 雖然短時間不受大眾青睞就被搞掉, 但大方向是對的
TaichungJay wrote:所以台灣大道BRT花...(恕刪) 王義川:電動巴士平均要價1200萬,市府補助一半業者願意購買。所以BRT22億省下來可以讓台中多出約400台電動公車,少掉400台柴油公車。---------------------------------------------民營公車是私人企業。市政府花人民的錢補助私人企業購車營業,此舉是否有圖利之嫌?小弟不才還請閣下解惑。
個人買電動腳踏車也有補助啊,業者買電動公車也有補助。獎勵有助大眾的行為不是很好?舊聞:環保署為落實節能減碳政策,鼓勵民眾汰換及選購電動車,105年12月底前,凡購買捷安特電動車全車系(電動自行車/電動輔助自行車),依戶籍所在地即可申請,享有各縣市政府地方環保局補助,新購電動自行車最高可享8000元補助;汰換二行程機車並新購電動自行車最高補助11000元,一人一生僅有一次機會。