• 15

擋人財路的BRT能不被搞死嗎?

TaichungJay wrote:
錢省下來,市區內非爬坡公車全面電動化不是更好。


豐客很早前就在買電動公車了
你又lag了

真的是台中人?

而且重點是,你電動公車的電如果用的是火力發電的電,那根本沒差

LiChienYong wrote:
候車站搞得髒兮兮? 你真的是住台中


我常搭前brt
站體內的清潔真是糟透了
地上沒掃,機台全是灰塵
這是事實

etcat wrote:
我常搭前brt站體...(恕刪)


那就是市府招來的清潔廠商在混吃等死而已

dc1132 wrote:
為什麼我覺得目前比以前成為BRT的時候還比較有效率

完全不覺得,整體速度變慢,不是一次來多台
不然就是久久來一班
原本市府說電動閘門拆了可以當花博閘門
現在一句話...沒辦法

ObiWong wrote:
那就是市府招來的清...(恕刪)


近站請刷卡的貼紙都掉光了
偶爾還是會看到外地遊客或外國人
跟白痴一樣在那邊猛刷
這就是市府的做事態度


我是覺得舊BRT候車亭要設法裝冷氣和空氣清淨機,看一群人站路中央流汗吸廢氣實在不太好。
TaichungJay wrote:
所以台灣大道BRT花大錢,效益不高⋯⋯⋯純粹是政治產物。
錢省下來,市區內非爬坡公車全面電動化不是更好。...(恕刪)

老兄很欠績效吼... 之前空汙扯不下去現在換BRT啦...希望別再搞跳針啊

你前面說BRT用柴油車很浪費, 但是台灣大道就是有大肚山要爬, 柴油車才是低價高效的選擇
後面改扯要市區內非爬坡公車全面電動化... 這不就是老胡時代就在做的事嘛...
反正阿龍的秘訣就是無視舉債, 把錢砸下去補助再補助, 這叫西瓜來做也可以~

TaichungJay wrote:
22億⋯⋯可以建構台灣大道BRT,可以補助400部電動公車。
我會選電動公車。

補助400部...是不是代表客運又要承擔這400部的成本
不是電動公車多就好... 也要司機吧... 車多+人多, 也增加上路遭遇三寶的機率

BRT當初是老胡市府和客運兩造一起購買同輛數雙節巴士, 然後駕駛員全由客運出人
這個建設剛好補上台灣大道欠缺的, 雖然短時間不受大眾青睞就被搞掉, 但大方向是對的
工廠苦命人の沒力人生... Orz
BRT要花大錢,效益不彰。
害我這種開車的要多等兩次綠燈才能上高速公路。
我反對繼續花錢在BRT,贊成錢拿來買電動公車改善空污。

TaichungJay wrote:
所以台灣大道BRT花...(恕刪)


王義川:電動巴士平均要價1200萬,市府補助一半業者願意購買。
所以BRT22億省下來可以讓台中多出約400台電動公車,少掉400台柴油公車。
---------------------------------------------
民營公車是私人企業。市政府花人民的錢補助私人企業購車營業,此舉是否有圖利之嫌?
小弟不才還請閣下解惑。
個人買電動腳踏車也有補助啊,業者買電動公車也有補助。

獎勵有助大眾的行為不是很好?

舊聞:
環保署為落實節能減碳政策,鼓勵民眾汰換及選購電動車,105年12月底前,凡購買捷安特電動車全車系(電動自行車/電動輔助自行車),依戶籍所在地即可申請,享有各縣市政府地方環保局補助,新購電動自行車最高可享8000元補助;汰換二行程機車並新購電動自行車最高補助11000元,一人一生僅有一次機會。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?