• 8

裁撤高雄地檢署


萊因哈特羅格蘭 wrote:
慶富案事涉的不只這...(恕刪)


息怒平常心看待吧

在台灣

去糾結這種東西小心鬧大了可不是查水表喔

台灣有一條法律,可以不用審判,無須證據,只要開個會就可以凍結你所有的財產

而且凍結的時間絕對可以超過十年


axxxxa wrote:
坦白說這裡如果有藍營的黨工,我想問問你們,綠營上台以來那麼多狗屁倒灶的事,不管是莫名其妙的人事酬庸任命,胡亂湊的錢沾,不知哪個實體的德國外交官,跟這次涉及政治最高層軍方最高層,甚至連司法都爛掉了...
請問你們上過街頭嗎?
請問你們上過街頭嗎?
請問你們上過街頭嗎?
上幾個政論節目講講順便領酬勞就爽了?立法院你們少數是能幹嘛?綠營腐敗你們墮落,人家還會創造懶人包,你們連學都不會。
說真的,我一直是統派,一直希望趁我們還有籌碼能跟儘早對岸談出一個對台灣最有利的政治制度,現在,我只希望中共最好明天就來接收台灣,真的對台灣這些政治人物徹底失望!


你想太多了

黨工沒有這種權力

而且

你真的以為上街不用錢?

台灣最基本的上街動員行情

立委四台遊覽車、議員兩台遊覽車,還要負責便當、禮品

舞台搭設,媒體公關

你以為不可描述組織急著扣押國民黨的黨產是為什麼?


larry-han wrote:
我不是黨工,但是三年前有次機會與藍橘的高階黨工們吃飯
大概了解了一下這幾年的方向與走勢
馬英九第二任時,省長插花,目的是顯示誰是真正的老大(當然不是省長)
所以前年的選舉前,其實大勢已定,小朱只背水一戰罷了!
所以在這種情況下,藍橘的政策就是擺爛八年(八年!!)
因為就算想有大動作,老大哥也會出手的!
至於雄檢,只不過順風向走罷了
台灣人自求多福了!

果然政治人物都同一個樣,不是爲人民不是爲國家,想的只是為自己算計怎樣能執政掌權而已!

不過,您不會是綠營來反串的吧?

我相信這裡一定有藍綠的黨工,藍營的,回去跟上層幫我反應一下吧,你們現在是在野耶,能不能努力一點做好在野黨的角色?
Tom_Deng wrote:
你想太多了
黨工沒有這種權力
而且
你真的以為上街不用錢?
台灣最基本的上街動員行情
立委四台遊覽車、議員兩台遊覽車,還要負責便當、禮品
舞台搭設,媒體公關
你以為不可描述組織急著扣押國民黨的黨產是為什麼?

上街不一定要花那麼多錢,加泰隆尼亞幾十萬人訴求獨立,或西班牙統派爲反對獨立上街頭,我相信幾乎都是自願行動的,您把台灣那種扭曲的政治動員反而看成常態了。

上街也不見得一定要多大陣仗,當年綠營某個神帶幾個人就可以把台灣的能源封了!

axxxxa wrote:
果然政治人物都同一個樣,不是爲人民不是爲國家,想的只是為自己算計怎樣能執政掌權而已!

不過,您不會是綠營來反串的吧?

我相信這裡一定有藍綠的黨工,藍營的,回去跟上層幫我反應一下吧,你們現在是在野耶,能不能努力一點做好在野黨的角色?


其實這次藍營的馬文君監督工作做著很好,都是有憑有據,還在106年就凍結了國防部獵雷案第3期的預算案,試圖讓損失不再擴大,只是沒想到國防部膽子這麼肥,敢不經國會監督,就違反預算法挪用款項付給慶富,不像某個在野黃姓立委,監督功能居然是監督在野黨,是執政黨的橡皮圖章,被罷免是剛剛好,只是這麼好的監督者,執政好像有點可惜,明年投票很頭痛說。

axxxxa wrote:
上街不一定要花那麼...(恕刪)


您現在就可以到雄檢舉白布條抗議。。。一個人不用申請

個人是不認同上街頭的方式
更不認同斷章取義毫無廉恥心的懶人包
有一群人
不論在朝在野,他們為了自己的利益
根本就不在乎甚麼法治
更甚者,學法只為了知法而後玩法
更何況是禮義廉恥,誠信這種自由心證的事情
玩不了法就發動街頭抗爭,訴諸群眾與意識形態
上有好者,下更甚焉
當權1x年
其下屬單位可以搞到這種境界
也是想當然耳

我沒說特定人士與政黨喔
連顏色都沒有標
請不要說我是政治文

wkh2006 wrote:
哈哈,你們那邊像我們這樣罵的人,早就抓走了
常常是報都不敢報
要黨報先說
其他報才敢報
所以到底多爛,你們也不知道
知道了也不敢報
所以?


現在有不一樣嗎?

看看新聞吧 有幾家在報

不就跟你說的一樣


要黨報先說 其他報才敢報
所以到底多爛,你們也不知道

所以? 所以? 所以?

lawmessi wrote:
哈哈哈哈哈哈。。。...(恕刪)

等你們有現代化的司法體系再笑吧。
在這之前,要先明白作為一個人有什麼權利。
那個"國發會公共政策網路參與平台"在哪裡發動聯署?

就是啥"提議改時區"的那個

標題用"提議裁撤高雄地檢署"

成案機會大不大?

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?