• 5

大陸很多地方 值得台灣學習借鏡

火星維尼 wrote:
大陸資遣員工,支遣費是以全薪計算,,也就是你最後一年實領金額的每月平均..
台灣企業卻是以所謂的底薪,來計算,包含加班費..
滿一年領一個月,,不滿一年六個月以上也算一年,,六個月以下以比率計算,,


聽你在胡說八道

新北市人力網首頁 > 常見問題

Q: 計算資遣費及退休金時的基數是以勞工保險投保金額、底薪計算還是全薪?
A: 以全薪計算。一般事業單位薪資項目通常分列為底(本)薪、全勤獎金、交通津貼、伙食津貼、加班費及各類加給與獎金,為免損及勞雇雙方權益,在計算平均工資時應注意,薪資項目中若有符合勞動基準法第2條第3款工資定義者均應計入(如加班費),非僅以底薪計算,且與勞工保險投保金額無關。



勞基法 第 17 條
雇主依前條終止勞動契約者,應依下列規定發給勞工資遣費:
一、在同一雇主之事業單位繼續工作,每滿一年發給相當於一個月平均工資之資遣費。
二、依前款計算之剩餘月數,或工作未滿一年者,以比例計給之。未滿一個月者以一個月計。
前項所定資遣費,雇主應於終止勞動契約三十日內發給。


勞基法 第 2 條 第 4 款
平均工資:謂計算事由發生之當日前六個月內所得工資總額除以該期間之總日數所得之金額。工作未滿六個月者,謂工作期間所得工資總 額除以工作期間之總日數所得之金額。
我從不認為我們應該跟大國學習,因為土地、資源、人口紅利都差太多了,而且大陸在成長時期,我們已經進入衰退期,很難複製。
我們反而要多學學小國像、新加坡、以色列、瑞士、芬蘭等,跟他們學學小國如何在國際佔有一席之地。

jackyang75 wrote:
我從不認為我們應該跟大國學習,因為土地、資源、人口紅利都差太多了,而且大陸在成長時期,我們已經進入衰退期,很難複製。
我們反而要多學學小國像、新加坡、以色列、瑞士、芬蘭等,跟他們學學小國如何在國際佔有一席之地。(恕刪)



很好的建議
那也要有國的談判力啊 我們現在在國際上算什麼? 投資都跑大陸去 去其他貿易協定談判也被大陸政治化 台灣的問題不在於我們沒有實力 而是被中共控制和打壓 不然怎麼可能變成現在這樣
滿滿的大樓梯 wrote:
深圳人均GDP連續...(恕刪)


你能把最低工资标准等同于平均工资我还能说什么呢?



胡乱引用论据,胡乱修改某些名词定义,然后说的振振有词,请问每月8k人民币+的平均薪资比台湾的22k多还是少?



jackyang75 wrote:
我從不認為我們應該跟大國學習,因為土地、資源、人口紅利都差太多了,而且大陸在成長時期,我們已經進入衰退期,很難複製。
我們反而要多學學小國像、新加坡、以色列、瑞士、芬蘭等,跟他們學學小國如何在國際佔有一席之地。



連戰以前是台大政治系的系主任 也做過外交部長 行政院長 副總統

他的主張以邦聯制 實現兩岸統一的模式 其實這也是一種很務實見解

至少比檯面上的政客 要前瞻多了




hunterwaye wrote:
你能把最低工资标准等同于平均工资我还能说什么呢?
胡乱引用论据,胡乱修改某些名词定义,然后说的振振有词,请问每月8k人民币+的平均薪资比台湾的22k多还是少?



誰在跟你討論平均工資???

開板這位仁兄他是要討論基本工資吧

你要不要翻到第一頁去看看
soarer2k wrote:
那也要有國的談判力啊 我們現在在國際上算什麼? 投資都跑大陸去 去其他貿易協定談判也被大陸政治化 台灣的問題不在於我們沒有實力 而是被中共控制和打壓 不然怎麼可能變成現在這樣



很簡單 就兩岸和平統一啊

看看香港 澳門 他們經濟會差嗎

不然 要繼續和大陸搞對抗嗎


滿滿的大樓梯 wrote:
誰在跟你討論平均工...(恕刪)


问题在于现在的中国不存在拿标准工资招人这种事情,因为不可能招得到人,这种事情如果说10年前倒是常态,到现在却几乎绝迹了。说句难听点的话,北上广深这些一线城市,就算达到了平均薪资都未必养的活自己,何况比平均薪资低得多的最低工资?那点钱还不够喝西北风的。哪个用人单位会开这样的工资?
平均薪資比高雄還不算最差。
薪資

之前有人 PO 幸福城市,講的也不錯不過在高雄高科技或高技術工作沒什麼公司在重視,要的話去台北找。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?