iemoB wrote:當然是草包啊，不是草包怎麼當刀使.
我是沒看過起訴書啦，但是我光看檢察官起訴的人，我就知道這檢察官是個草包。
起訴人家貪污，一毛錢好處都沒找到.....
罪名寫（莫須有）比較乾脆....
garc2015 wrote:
您真內行~
其實所謂"大巨蛋弊案"看在建築同業眼裡就是一個大笑話!
是政治凌駕專業搞出來的爛攤子~等著看157怎麼收拾！我是不抱希望了!
當我看到柯P拿那種做假的安檢報告出來，我就知道這個政府沒救了。打著除弊的大旗，根本是強行跟財團索賄，要不到錢就拿著公安的雞毛當令箭去惡整人家，搞不懂下面還一些網民在支持他.....
garc2015 wrote:
另外，不是幫老趙說話，在台灣的建築業如果主管機關的人敢伸手要錢，我相信絕大部份的建設公司老闆老二捏著都會雙手奉上，不然建照,使照下不來，大筆投資就填海了！
所以，例如合宜宅案我個人就認為索賄的官員比行賄的人更該死!
大雄其它主動行賄的案子是自找的，我就不再評論了。但是合宜的案子，明明是官員來索賄，你帳還要硬算我一份??這承辦的法官是分不出"被索賄"與"去行賄"的分別嗎？同樣是錢拿出去，被索賄與去行賄是同一碼子事嗎？同樣是%%%，被強姦跟去誘姦是同一碼子事嗎？
"官員向你索賄，你要義正詞嚴的拒絕啊!"，"強暴犯強姦妳，妳要抵死不從啊!"。
你奶奶的，我抵死不從，強暴犯一個心橫，刀子捅下去的是我，不是你這在一旁喊著"抵死不從"的豬頭三!!
結果這個案子是大雄被人家強了，因為有%%%的行為，所以一併罰了。有這種腦殘的法官跟無恥的政府，難怪這裡被稱為ghost island....
內文搜尋